Не встанет, а вот если оставить только один, то от него все потомки отомрут что ещё хуже, чем поправить 1к юнитов. Да и с учётом того что сам SystemD оставляет желать лучшего и зачастую в случае каких либо проблем приводящая к не работоспособности системы ( к примеру отпал один из 10 винтов для файло-помойки, либо в FStab записал автомонтирование сетевого ресурса и в случае его недоступности всё идёт по всем известному адресу .... )

По мне лучше использовать SysVinit или OpenRC в них багов меньше, разобраться в случае чего в разы проще и они по своей сути следуют Unix Way, пусть делает одну задачу но делает её хорошо. А SystemD хочет и за п.с.ку и за с.с.ку взяться одной рукой или одним пальцем ... В общем нафига нужна система инициализация не знающая кто она есть, пытающаяся впихнуть в себя всё, раздувшееся до размеров ядра Linux 2.x и при этом убивающая все проекты чей код заимствовала...  Я лично понятия не имею...

Может Я такой один что не вижу особых причин использовать SystemD, по мне никаких плюшек systemd особых не предоставляет ради которых бы стоило жертвовать прогнозируемым поведением системы, а тем более другими ответвлениями Debian и тем более не использующих ядро Linux.