> А людям постарше недосуг разбираться в продуктах жизнедеятельности хипсторов, которые в сотый раз изобретают Си

Ну в целом согласен, но вот в Си тоже нехватает многих вещей вроде defer.
Так же очень много нужно всего тащить из утилитарных модулей: списки, хеши, очереди и вообще почти все.

В Python вообще непоянтная идеологическая составляющая. Все специализированные пакеты по сути внешний Си код: Pandas (Mathplotlib), NumPy, SciPy, а зачем тогда Python? А Python в данном случае это просто UI к этим библиотекам. Просто удобный способ вызвать C функции?

Что на мой взгляд реально нужно сделать было еще давно:

- sub-interpreters с каналами и прочим (решили бы пробелмы с GIL и угомонили бы армию соплежевателей);
- прикрутить уже какой-то UI помимо tkinter (может хоть можно было бы написать что-то для десктопа);
- стабилизирвоать модули (а то ведь ну правда зоопарк каких-то полуработающих инструментов ez, pip, wheel, setup_tools, dist_util и все это реально зависит от всего), а API до сих пор ни у чего из этого толком нет.
- загрузка как-то байткода очень хитрая сейчас (PythonByteCodeReader, PythonCompile.Compile и достаточно, а там сейчас наплодили дохренища всего и проще не стало).

Опять таки слабая стандартная библиотека просто убивает это несравнимо с тем же JavaScript в котром сегодня свистоперделок сейчас в самой Node.js в ядре просто уйма. Хотя и NPM заблевали своими соплями.