> Микросервисная архитектура — это возрождение принципа unix way, когда каждая программа
> делает одно дело, и делает хорошо.

одно и хорошо - делает jail. Обеспечивает изоляцию программы, и больше ничего.
А ваша псевдомикросервисная архитектура, внезапно, делает миллион и плохо.  И s stands for security, ага.

И банальная docker registry - казалось бы, продукт от самих виликих разработчиков самого доскера - не умеет корректно завершать работу, потому что вопреки этими же разработчиками написанному (и тут же мгновенно забытому) правилу, там не одна программа, а зоопарк, с наколенным планировщиком. Как и в 99% менее показательных образцов. unixway тут и не пахнет. Обычное неосиляторство разработчиков сделать софт, просто работающий в стандартной операционной системе, требующее "контейнер" чтобы донести всю мусорку до прода не рассыпав. Пакетный менеджер это ведь так сложно, особенно при "разработке" на модных язычках, тянущих гигабайты в хомяк.

> Ну и автомасштабирование и автоматическое распределение ресурсов, конечно, не актуально

актуально, но только для страдальцев, купивших облачко у амазона с оплатой по процессорным тактам.

> для сервиса с полутора пользователями, но вот когда речь идёт о
> более-менее серъёзных нагрузках — must have.

когда речь о серьезных нагрузках - масштабироваться обычно некуда, и приходится заниматься оптимизацией.