> Ассанж и Сноуден нарушили законодательство, шли на это осознанно,
> потому что люди принципиальные, понимающие, с одной стороны
> неотвратимость наказания

Для них.  Для той же Хиллари -- "а чо, я ничо!".

> с другой - гнилость многих аспектов американской системы.
> я идеализирую США,

Забавная оговорка.

> я лишь говорю, что 1) в России еще хуже, почти по всем параметрам;

И не трудитесь дать не то что список -- хотя бы пример.

> 2) то, что где-то плохо - не повод для оправданий того,
> что плохо в России.

Единственное здравое суждение, как по мне.  Хотя и оно спорно с позиции "всё познаётся в сравнении": при "нуле" на уровне "очень плохо" простое "плохо" может быть даже "хорошо".

> больше занимайся упражнениями на развитие логики,
> раз не можешь понять столь простой силлогизм

Постарайтесь не употреблять слова, смысл которых остался неясен.  Ну и порой помогает притормозить и спросить себя -- "я готов подтвердить и обосновать это утверждение в суде?" -- и если есть сомнения, то подумать: достойно ли оно вынесения на публику.

Когда организм, для которого в России "тоталитаризм", но аргументов упорно нет, упоминает логику -- лично я такое воспринимаю как оскорбление своего интеллекта: да будь у нас тоталитаризм, вас бы таких уже по три раза к стенке бы поставили (меня, вполне вероятно, тоже); а писать бы здесь ходили по паспорту, ну или Максима бы тоже уже к стенке -- за пособничество врагам народа.  _Так_ понятно, эмо?