>[оверквотинг удален]
> что не особо хотят платить неведомо за что, просто пересели бы
> на бесплатный аналог ).
> Тогда как в случае с "классическими" товарами, обретение его новым владельцем означает
> именно исчезновение его у предыдущего( если ты взял огурец в магазине,
> то он появился у тебя и исчез из магазина и это,
> в случае не_оплаты, будет именно воровством, поскольку речь не об абстрактной
> упущенной выгоде и свободе сделки, а именно о непосредственных убытках ввиду
> исчезновения товара ).
> Потому, уравнивать "нелицензионное" скачивание энного ПО и именно кражу реально товара
> - заведомо некорректно.

В принципе неверная трактовка понятия "интеллектуальная собственность". Попробуйте её сначала отстоять в спорах с юристами, хотя бы фирмы Microsoft. Теми, кто представляет собственника в судебной системе. Или сразу учитесь пользоваться только свободными программными продуктами.