> Там уже сам чёрт ногу сломит. Noto неазиатскую часть копирует из масштабированного
> в ширину Droid (Ascender), азиатскую часть из Adobe Source. Азиатская же
> часть Droid Sans Fallback вроде как полузаброшена. Сюжетный поворот в том,
> что обе (и Adobe и DS Fallback) ведут своё происхождение от
> глифов, нарисованных в каком-то китайском универе, название которого я и не
> помню, а если бы и помнил, то не выговорил. Для практического
> применения, особенно в Windows, же важно знать, что хинты в Droid
> Sans были допилены руками в LGC, а Noto банально ttfautohint'ом прогоняет.
> В азиатской части хинты в Droid Sans Fallback были ужасны, ttfautohint
> действительно делает хорошую работу местами.

LGC -- это кто такие?

Там мулька ещё в том, что поддержка тайваньского набора (который практически целиком традиционные иероглифы, но с небольшим количеством разнописей) появилась раньше, чем упрощённого. И шрифты для того и для другого рисовались по-разному, и взаимной совместимостью не озабочивались.

В результате у меня на машине есть шрифты, в которых на кодпойнтах упрощённых иероглифов лежат глифы традиционных, а есть шрифты, где наоборот.

А есть ещё больший огонь -- шрифт, в который "методом грубой силы" прошит рубискрипт (не имеет никакого отношения к языку Рубин), с тайваньской фонетикой чжуинем, прямо в глифы.

Но WenQuanYi для меня самый годный компромисс. Он покрывает всё, что мне нужно, и в нём красивые и латиница, и кириллица.