>> Просто потому, что основная прелесть RISC - как раз упрощение железного декодера и планировщика.
> Это совершенно не мешает существовать разным реализациям одного и того же. Какой-нибудь
> A7 попроще, а A15 пожирнее. При том они совместимы. С 64-битными
> Однако вон там нечто на ARM64 зарубается с EPYC. Да и RISCV

Так я о том же, что "жирные" ARM'ы - это уже не RISC по сути, а химера, которая сначала RISC агрегирует в макрооперации, потом их назад бьёт до микроопераций уже ядра.

> Опять же - ARM крут тем что на один набор команд есть

Внезапно в x86 на один набор команд тоже есть разные реализации. Две основных и несколько мелких.

> из них совсем никакой. И если ARM и RISCV на десктопах
> имеют какие-то шансы, то интель около 20 лет бредил tablet pc

RISCV на десктопах не имеет никаких шансов. От слова "совсем".
ARM - очень ограниченно, пока яббло играется с данной платформой.