>> Главное, чтобы не буй на всё.
> Вот именно "буй на всё" и заложили в архитектуре риск-в... Ни флагов,

Флаги не обязательны - классический RISC работает на сравнениях значений в регистрах, и на SSA, который в GCC, Clang, MSVC и скоро будет вообще везде, ложится прямее. Есть ещё вариант с предикатными однобитными регистрами (NVidia, IA64 и прочие).
Тот, кто думает, что без флагов жизни нет, отстал лет на 30.

> ни исключений при вычислениях...

Исключение при делении точно так же убрано в AArch64, ибо нефиг. Причём там ещё коварнее - если RISC-V отдаёт в этом случае частное ~0, по которому можно заподозрить, что что-то не то, то AArch64 даёт 0.
Исключение при сложении-вычитании отсутствует в ARM, x86 и прочих (как минимум вставлять явный into). Исключения знакового сложения-вычитания присутствуют в MIPS-R, но современные компиляторы их не вставляют даже там, где вроде бы нужно - логика компиляторов поменялась.
Исключения в плавучке нигде не обязательны и на практике у 99.9% заглушены (если и проверяются, то после).
Анониму номер 185 следует перестать говорить о том, в чём разбирается на нуле.

> Сам всё делай лапками! В результате у
> каждого, кто пытается юзать это чудо, свой набор расширений, ни с
> кем не совместимых. Кто в сад, кто в огород.

С расширениями поднятые вопросы никак не связаны. И пока что идёт утрясание базовой модели с выбираниями лучших решений из расширений.