> Объяснял я тебе уже всё это, ну да ладно, еще раз не три-два-раз.

Какой смысл мне что-то "объяснять" если я знаю где все причастные отвисают и их views по энным поводам?

> Да, в тусовочке не очень любят тех, кто думает не так, как принято.

В тусовочке не любят халявщиков, которые вместо интеграции в процесс пытаются нагло паразитировать на чужом труде, не помогая тем на ком де-факто держится их бизнес. Это довольно скотский подход к делу и линух как таковой появился по причине "не было операционки где можно было бы менять сорцы". Те кто присоединился к процессу, очевидно, хотели этого же. Нвидия не вписывается в этот формат.

> И демократий всяких, опросов мнения народа (пользователей) в тусовочке тоже
> никто разводить не собирается, это тоже понятно.

Все вполне демократично: кому что-то не нравится в своем праве разрабатывать так как ему там удобно. Может даже, вот, сорец взять, на определенных условиях. А наставить пушку на других и что-то потребовать - ага, щаз.

> И если придется немножечко побить своих (пользователей линукса), чтобы
> чужие (Нвидиа) боялись, то это с радостью будет сделано.

В процессе разработки Linux учитывается тот, кто разрабатывает. И какие они "свои" если юзают кернель с которого даже багрепорты несчитово? Дебажить tainted kernel никто из разработчиков не станет. "Contact your support" - и гудбай. Т.е. с этого балласта отдачи никакой. Ни денег, ни улучшений кернела (куски проприетари девам в качестве "улучшений" не надо, сорян).

> хвост немного прищемят.

Бесплатный сыр бывает. Просто временами он достается только второй мышке. А так то да, быть глупым халявщиком чревато.

> увидеть, что линукс - это платформа не для гаминга и вообще не для десктопа.

Фирма Valve с этим утверждением может нехило поспорить, запилив более 1000 игр в своем сторе.

А так, для меня оно работает и на десктопе. В отличие от сабжа. И я не согласен на проприетарный шит где меня держат за дурака, когда можно сделать себе клевую опенсорсную ось где все честно и мой компьютер работает на меня, а не левых прихвостней. Как системщик я никогда не позволю моим системам держать меня за дурака. Это мой modus of operandi.

> Если кто-то пользуется линуксом для гаминга, то проблемы
> с видеодрайвером - это только лишь начало всех его проблем.

Булшит. Графика в лине ща на довольно приличном уровне, как и дела системные. DRM/KMS стоил усилий.

> Нвидии в линуксе нужны только вычисления, именно в этом и только в
> этом и заключается ее бизнес на линуксе.

Все это интересно только нвидии и их кастомерам. Они к линуксу и его разработке не имеют отношения и всего лишь паразитируют на чужом труде, ничего не привнося в экосистему.

> Им нахрен не нужен там никакой modesetting, как и не нужен там видеовывод,

...именно поэтму DRM/KMS с неких пор расщепил сие на "рисовалку" и "считалку". Второе работает и без первого, равно как и первое без второго. Для embedded такое деление вообще достаточно типичное - "display controller" и "MALI" у SoC две совершенно разные субстанции.

> в скольких из них стоят теслы. Какие еще геймеры, какие еще
> бородатые мальчики-борцуны, о чём это всё вообще?

Это проблемы владельцев тех суперкомпьютеров. Почему все это должно интересовать {меня, ядерщиков, кого-то на опеннете, whatever}? Это во первых очень частное применение (топ 500 намекает что их не так уж и дофига) и во вторых - они там как-нибудь разберутся. А если и нет - от их исчезновения в контексте разработки линя никто ничего не потеряет. Ни денег, ни улчшений.

> Единственные, кому они этим навредят - это разве что тем, у кого
> CUDA на линуксе стоит на рабочей станции, и кому по работе
> надо всем этим пользоваться или разработку вести (типа меня).

Вот это уже их проблемы, вместо со всей их "разработкой". Если кто хотел паразитировать на чужом труде ничерта не привнося взамен - то и на мороз его вытряхнуть совершенно не обломно.

Ядерщики горой за тех кто им помогает. И плевать хотели на остальных. По-моему очень конструктивная и эффективная позииция. Неплохо работает, судя по результатам.

> у кого-то с драйверами нвидии - я знать не знаю. У меня, хехе, всё работает.

А ты попробуй в KDB завалиться, например. И как, он живет, когда ядерный дебагер активен? Ну или там паник он отрисовать могет? При переключениях в консоль и проч - оно уже не локапается? Особенно если консоль чуть получше 80х25?

> ЗЫ А вообще, интересно, конечно, получается. Ядерщики периодически показывают
> факи пользователям линукса с видеокартами нвидии,

Эти пользователи сами себе фак показали, купив unsupported железо от некооперативного вендора. Поэтому они как-нибудь там решают свои проблемы на двоих с своим вендором, ядерщики в эту схему взаимоотношений не входят.

> разрабы амуды периодически показывают факи пользователям линукса с видеокартами
> амуды (как там дела с поддержкой Navi в ROCm?

Да вроде пиляют все и вся, весьма интенсивно.

> Что-что? Проприетарным AMDGPU-PRO пользоваться? Ха-ха-ха!).

А даже если и им - это лишь юзермод, а не кернел. А в кернеле будет, внезапно, amdgpu опенсорсный, что так что сяк. У амд сейчас просто не осталось проприетарных модулей. И это к лучшему, мало кто будет скучать по undebugable блобу виснущему раз в пару недель.

> Пользователям ZFS в линуксе те же ядерщики тоже периодами показывают факи.

Паразитов полезно дустом спрыскивать, иначе они наглеют.

> Редбиэмы и кто там еще опять же факи показывают, пересаживая всех на недоделки
> сратис и бтрфс. Как вы, блин, вообще живёте-то - ни дня без фака!

Лично меня btrfs более чем устроил. И в отличие от ваших доделок потребен даже на ноуте с 1 диском. Где может таки хранить 2 копии данных и метаданных, так что не нагибается от одного бэда в эн лет, в отличие от. И RAM как прорва не жрет, даже на хилых одноплатничках с 256 мегов рамы ему нормально. Куды там вашему энтерпрайз монстру до этого...

Так что факи - они разные быают. А чтоб линуксоиды факами не махали есть определенные подходы, если их знать то никаких факов не случается. Я проверял, это работает. И никто мне факом не махал, наоборот, помогли запинать проблемы крутой и эффективной толпой. Но я знаю их принципы и уважаю их, в этом и секет...