>Ну и бредовый FSF еще есть с тивоизацией и оторванными от реальности (по производству железа) требованиями GPLv3.

Действительно оторванные от реальности. Реальность такова - лицензией можно только жопу подтереть. Потому что ни одна более-менее серьёзная корпорация не станет завязывать судьбу своего бизнеса на чужой продукт, контроллируемый не ими. Даже если он будет не под GPL, а под Apache. Серьёзные корпорации в таком случае свой продукт сделают, и в большинстве случаев он будет проприетарный и будет распространяться под несколькими NDA. И даже если он будет опенсорсным, патчи от сообщества туду приниматься не будут, так как продиктованы они чужими интересами. Если есть действительно серьёзная проблема, вредящая интересам корпорации, то программисты с трудовым договором с Корпорацией напишут свой код. Ибо принятие чужого кода, даже под 10 DCO и CLA - это всегда риск, что чел, приславший PR - засланный казачок, план которого - нелегально пропихнуть код с чужими копирайтами, чтобы потом корпорация, стоящая за ним, подала в суд и добилась обеспечительных мер по запрету на реализацию продукции. После за круглую сумму уладила вопрос с принявшим PR. Принявший потом подал в суд на засланного, чтобы тот компенсировл убытки, но выяснилось, что это просто был бомж с ноутбуком, временно отмытый добрыми людоми, и что взять с него нечего, кроме органов.