>> Зато не плевать мне.
> Потому что молодость.

ИМХО лучше быть стартапером чем старпером, рассказывающим что солнце светило ярче, трава зеленее, менять не надо, г@вно - задумано, выгорание, на завалинку, в винду, с нтфсом... зачем мне такой (*никс)вэй?!

>> я общался с этими людьми
> Неплохая компания.

Лучше чем бывалые похи-нахи, которые знают как надо, но майнтайнить - не придут. Предпочитаю свободных людей, мастеров своего дела, а не лизунов корп ботинок лепящих отмазки. Ядерщики больше на это похожи были. В том числе и Airlied'овская тусовка. ИМХО, редхату очень повезло с ними.

>> Xorg самое слабое звено этой цепи уже много лет
> Тоже молодость. Xorg -- далеко не самое хреновое, что существует в опенсорсе.

В современном графическом стеке линя это имхо самый кривой и проблемный (и потому заброшенный) из компонентов, нереально исправить (many tried, many failed). Если кто считает иначе - пусть покажет?!

> Есть тонны софта гораздо хуже. Xorg хоть и не без изъяна,
> но на общем фоне выглядит весьма хорошим продуктом.

Лично я считаю что в 2023 графика должна работать сильно лучше чем сабж могет.

> Ну с почином тебя. Не каждый может оценить то, что мы делаем. Мелочь, а приятно.

Самообслуживание часть культуры опенсорса имхо. Кроме альтруизма это прагматично. То что вон то кто-то иной сделает - "как повезет". Для меня линух ворочает все мои воркфлоу, а потом стал частью ряда начинаний, ну я "почему-то" и заинтересовн чтобы все это работало как следует. А если кто использует иные ос, вот пусть за то как ТАМ - и радеет! Я совсем не ок с сказом как мне должно быть збс от проприетарщиков из других осей.

> Ты опять не слушаешь. И снова предлагаешь людям заняться тем, что им не нужно.

В опенсорсе работы работают те кому они нужны. Это простой и честный принцип. Все остальные совпадения - счастливые случайности, не более. А агрессивный кач прав - не понимаю как это вообще должно работать в этих протоколах взаимодействия.

> Зато ты уверен, что всё понял.

Судя по тому как меня обычно воспринимают скажем ядерщики, и что системные факапы обычно оказываются зарулены... возможно к тому были основания.

> Поздравляю. Месяц аптайма как-никак. )

Я и год видал, на одноплатниках. Но более обычные системы, особенно с доступом в сеть все же стоит апгрейдить при выходе новых кернелей. Потому и.

> Честно говоря я тоже не понимаю, как можно с никсов пересесть на
> винду, когда есть макось. Ну, мало ли. Чужая душа -- потёмки.

Лично мне ни от майкрософта ни от эппла ничего не надо. Я оценил плюсы вот именно опенсорса, и ими еще и пользуюсь, на всю катушку. Мне по пути с свободными людьми... и если вы думаете что сможете диктовать "трудовую дисциплину" Airlied'у и ко - вы такие же наивные как папуасы строящие бамбуковый самолет.

>> Во вторых - остальные дистры не обязаны копировать шаги RH 1 в 1. Но могут.
> И будут. Потому что кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Во всяком случае соблазн будет - потому что а как они будут майнтайнить иксы? Единственная тусовка на планете которая могла хоть подобие этого - задолбалась и бойкотирует компонент.

Я не думаю что Эйрли и его клику сможет прожать хоть какой менеджмент. Как максиму они уволятся, перейдут в соседнюю фирму, а RH будет чесать репу как теперь вообще релизиться, ведь на одеске ЭТИХ не наймешь. Вообще совсем.

>> не все костенеют и абсолютно все инновации в штыки воспринимают
> Ну вот об этом я и говорю. Все, кто с тобой не согласны -- они просто
> закостенелые ретрограды. Это ведь не подлежит сомнению.

Это выглядит как-то так. Хотеть чтобы было ЗБС, но оплатил банкет кто-то другой, да еще пытаясь прожать кодеров делать то что они в принципе делать не собираются - не очень работоспособная тема имхо.

> Кто такой Ташкинов?

Автор новости. Он же birdie как я понимаю. Шикарно блеснул коментами. Я так понимаю он рассматривает линух как халявную винду. И тут его будет ждать весьма неприятное открытие на тему того что экосистема на самом деле здорово иная. И с таким поведением имхо не больно чего можно добиться.