The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Представлен SSH3, вариант протокола SSH, использующий HTTP/3"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Представлен SSH3, вариант протокола SSH, использующий HTTP/3" –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 18-Дек-23, 01:46 
> Ethernet Pause (802.3x), но сейчас на всем новом оборудовании по умолчанию блокируется EtherType 0x8808

да, я про него. Даже как то пробовал его для DoS у себя в домашней локалке но что то не заработало :)
Я оставляю дома FC на клиенстких портах с оконечными хостами и отключаю там где роутер, точка доступа или чтото ещё преддоставляющее сервис.


> И какой у вас выбор по Congestion Control, я стесняюсь спросить?

RACK, newreno, cubic, остальное я не собираю.


> Если у вас нет ECN, то первичное снижение Transmission Rate после Slow Start у вас произойдёт по факту получения первого запроса на ретрансмит (первого дропа)

Зависит от СС выбранного в системе.
Я как то развлекался и у меня самописный СС вообще ничего не снижал :)


> Биты ECN они где? Правильно, они часть DSCP? А что вам сделает ваш провайдер во внешней сети? Удалит их к чёртовой бабушке, потому что он в своей CLOS-фабрике имеет свой Diffserv, а на вас ему начхать, если вы только не L1 берете или не L2VPN.

Это ваши домыслы.
Я работал в провайдере и близок к кухням других провайдеров и никто тамим не промышлял.
Если только сотовики и ещё некоторые отбитые на голову.


> не имеет никакого CC, только TCP Retransmit, только хардкор.

Так не бывает, СС всегда есть на передающей стороне.


> использует CUBIC, если только вы лично не пришли и не настроили это одновременно на всех участниках

Вы написали столько умных вещей, но почему то не знаете что СС применяется только на передающем хосте, всё промежуточное просто пересылает пакеты.
СС это уровень TCP, роутеры выше IP не лезут, а коммутаторы тем более.


> В изначальную спецификацию TCP заложена простая логика. Получили ретрансмит - снижаем скорость.

А где там нынче железо и софт сделанный по этой изначальной спецификации?))))
Всё уже давно работает по свежим спекам, единственное правило - не ломать совместимость.
Некоторые умудряются по 100 гигабайт/сек по одному TCP конекту гонять, и это из новостей 5+ летней давности.


> оно же пришло из QUIC, емнип, или наоборот, не помню.

Оно от нефликса пришло во фрю.


И не нужно мне рассказывать что вся цепочка или конечный хост должен поддерживать RACK или другой крутой СС чтобы скорость была огого.
Я лично много для себя гонял трафика через тыщи км, и с вифи на последней миле, и видел как сильно менялась скорось скачивания от меня на тот удалённый хост когда я у себя переключал СС.
В линухах hybla довольно толерантна к потерям/ретрансмитам.
В тот год (2017) когда нетфоикс сел писать альтернативный TCP стёк с RACK для фри я развлекался с портированием hybla на фрю.
У меня ничего хорошего не вышло, стёк фри не давал нужных возможностей, видимо поэтому нетфликс сделал не СС а целый стёк отдельный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Представлен SSH3, вариант протокола SSH, использующий HTTP/3, opennews, 17-Дек-23, 11:55  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру