> Я как раз и указал, что весь существующий код на C# реализован именно в этой ООП модели. Потому и переписать уже рабочий код на Rust будет очень больно и малой кровью не обойтись.

Как я и сказал: в программировании не смыслишь, за пределами одной ООП-модели ничего не знаешь. В грамотно спроектированном приложении — а в том, что МС проектирует грамотно я не сомневаюсь — концептуальная архитектура слабо связана с имплементацией. Проблемный домен не изменился, ограничения остались те же, алгоритмы вообще абстрактны и от языка реализации не зависят, разве что не любой алгоритм можно эффективно реализовать на любом языке, но это такие мелочи, с которыми даже миддл разберётся без подсказок. Так что из старого кода если что и нужно, то только «магические константы», если они там вообще есть.

> Не зря уже десять лет открыт https://github.com/rust-lang/rfcs/issues/349

«Сделайте нам как в C++». Будет открыт ещё 20 лет. С++ уже есть, второй C++ не нужен.

> Костылями я называю подобные вещи: https://crates.io/crates/ambassador

Где костыль-то? Кто-то реализовал паттерн из gang of four (кстати, помеченный в индексе как «C++ idiom», такой вот юмор). Но вообще я согласен, паттерны — это дистиллированные костыли, но тут ничего не попишешь. Приличные макросы есть только в лиспах и окресностях.