>> Они соревнуются и сближаются в области ready-made corporate software,
>> которая мне, например, малоинтересна.

это ready-made, но для сегмента SOHO, в corporate такие продукты не используют.
сегмент рынка SOHO достаточно перспективный, по моему мнению.

> Именно в этой области обсуждаемое здесь решение.
> Оно всех привлекло тем, что это прототип (сырой потому что) ГОТОВОГО решения,
> т.е. такого которое ИСКЛЮЧАЕТ доработку!

однако, "отучаемся говорить за всех".
меня, например, обсуждаемое здесь решение не привлекло - оно мне просто не нужно.

>> Хотя я бы действительно предложил автору повнимательней посмотреть на Alterator
>> -- тут в ALT 4.0 Server как раз самбового модуля недостаёт, а заработать
>> на альтовой сборке samba можно точно так же, как и на своей.  
>> Только печку для исошников изобретать уже не надо и со сборкой
>> обновлений и исправлений в том же окружении гораздо легче.

>> http://wiki.sisyphus.ru/beta
>> http://wiki.sisyphus.ru/Alterator
>> http://wiki.sisyphus.ru/devel/hasher

> Михаил, кажется мне, что Вы его вербуете ;)

от этого выиграют все - и клиенты, получив более надежный appliance,
и дистрибутив ALT 4.0 Server - патчи выявленных проблем вернутся в основной дистрибутив,
да и сам разработчик - сделав более качественный продукт, и затратив на его разработку
и поддержку в актуальном состоянии меньше времени и усилий. проиграть тут могут разве что
конкуренты, например, Microsoft со своим продуктом Windows Small Business Server 2003 R2.