>Сходил по вашей ссылке, там написано что производительность системы была значительно улучшена.

но хуже, чем убунта.... и это платная, инноваторская, с кучей патентов ОС?
и что было раньше? вообще страшно представить! :-D
>Самые новшества (opencl например) толком и не раскрыты.

вот как? а это новшество - для него какие-то новые условия нужны?
например, фаза луны и леопард взлетел? или может котировки на бирже?
opencl как раз и должен проявляться в обычной работе тех приложений, которые и не знают, что такое графическая подсистема.
а если это не так, то и рассматривать этот вопрос можно пока только как маркетинговый ход.
>Честно говоря, вам стоит хоть однажды попробовать поработать на маке.

а почему Вы думаете, что я не работал? :-DDDDDD
3-и года, в полиграфической фирме, художником-верстальщиком.......
ось как ось. и падает, и виснет,... всё тоже самое, что и везде.
вот с эстетической точки зрения - это да. (не путать с функциональностью. к примеру до компиза макам ещё далеко). с дизайном у яблок всегда было отлично.
про сафари - не стоит. я как бы в курсе - вебкит, xul,... - распространенная тема.
известны уже все достоинства и недостатки и того и другого и третьего...
а в результате - я выберу фф, даже пусть он тормознее и больше жрёт.