forum.opennet.ru

"Автор CFS провел исследование производительности планировщик..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Автор CFS провел исследование производительности планировщик..."	+/–
Сообщение от vitek (??), 08-Сен-09, 23:38
тобой тут (http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=sh...) было сказано: >CFS постоянно с ядра на ядро перебрасывает. BSF же такого НЕ делает. а вот это: >Мной было сказано, что CFS производит балансировку раз в 250 миллисекунд и перемещает потоки с ядра на ядро при условии, что есть очередь в которой на 25% и более потоков, причём приоритет отдаётся спящим потокам при перемещении т.к. вероятность hot cache тут наименьшая и при отсутствии таковых перемещает работающие потоки. оговорка по Фрэйду. :-D самое время прокричать CFS сакс, BFS -форевер.... и вспомнить твой график, как доказательство!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Автор CFS провел исследование производительности планировщик..., opennews, 07-Сен-09, 08:40 [смотреть все]

4096 ядерные компы такие 4096 компы Кон с самого начала заявлял что делает плани, DFX, 07-Сен-09, 08:40 (1)
Инго очень старался быть вежливым, молодец А вот ответ Кона граничит с хамством , Просто Лось., 07-Сен-09, 08:41 (2) //
- 1 вынести выговор с записью в личное дело 2 премию за планировщик не выплачива, victor, 07-Сен-09, 08:54 (5)
- Ну, дык, Торвальдс это тоже оценил , empty, 07-Сен-09, 10:30 (12)
- Автор BFS провел исследование производительности планировщика задач СFS И выясн, Аноним, 07-Сен-09, 16:18 (43)
CK какой-то грубый стал или мне показалось 2009 9 7 Ingo Molnar mi elte hu, birdie, 07-Сен-09, 08:43 (3) //
- Показалось Кон предположил несколько пунктов 1 Инго невнимательно прочитал FAQ , Аноним, 07-Сен-09, 17:02 (45)
- По-моему, втереть про левые тесты которые не очень то относятся к ДЕСКТОПАМ когд, User294, 07-Сен-09, 19:56 (48)
Кон Коливас создал BFS не для производительности А для лучшей интерактивности , iZEN, 07-Сен-09, 08:43 (4)
какой толк от этих графиков на десктопе лучше бы Кон сделал репозитарии для деб, mma, 07-Сен-09, 08:56 (6) //
- Нахрена программеру, ядерному хакеру, заниматься сборкой ядра для твоего Дебиана, Аноним, 09-Мрт-14, 21:42 (156)
Коливас ответил грубо, но по делу Тем более, что у Инги радушие лицемерное Впро, morten, 07-Сен-09, 09:00 (7)
холивары на уровне разработчиков цирк, J10, 07-Сен-09, 09:57 (8) //
- это называется конкуренция а цирк это лучше у внедренцев-консультантов поспра, vitek, 07-Сен-09, 10:10 (9)
BFS слишком сырой пока, и я лично уже это заметил на практике CFS вполне нормал, poige, 07-Сен-09, 10:39 (13) //
- Открою небольшую тайну - там на linux-rt тоже те же планировщики, что и не у -, fidaj, 07-Сен-09, 11:39 (16) //
  - Вы хоть его правильно напишите для начала - CFSа CFQ - это I O scheduler - http , vitek, 07-Сен-09, 11:56 (19) //
    - gt оверквотинг удален ой - вот блин - промахнулся не туда и не о том , fidaj, 07-Сен-09, 12:06 (24)
      - ио-шедулер - вещь интересная не скажу, что мне реализация сильно нравиться, но , vitek, 07-Сен-09, 12:24 (25)
  - Перепутать планировщики CFQ и CFS - это эпично , User294, 07-Сен-09, 13:27 (31)
я лично поставил BFS на gentoo-sources-2 6 30-r6, kde стартанул и все повисло, н, vl, 07-Сен-09, 11:45 (17) //
- не хорошо но к шедулерам это отношения не имеет Линус тоже за словом в карман н, vitek, 07-Сен-09, 12:00 (22)
- Поставил BSF на ядро 2 6 30 2 в ubuntu 9 10 beta 5 Всё работает идеально, по ощ, Doctor, 07-Сен-09, 12:34 (26) //
  - Да, есть вопрос Вот CFS специально пытается грузить сначала одно ядро по полной, Doctor, 07-Сен-09, 12:52 (28) //
    - на intel atom а также на power pc если загрузить только одно ядро получается нем, аноним, 07-Сен-09, 20:59 (50)
      - Вообще то это не совсем так Теория говорит всего лишь что не стоит перебрасыват, ТТТ, 08-Сен-09, 09:26 (54)
      - Т е CFS для intel Atom, Athlon и прочих процов с малым кэшем заведомо будет бол, Doctor, 08-Сен-09, 11:51 (58)
        
        Вы сами себе противоречите - то он у Вас только один проц по максимуму грузит, т, vitek, 08-Сен-09, 14:39 (59)
        
        Млять, специально для тех кто в танке ещё раз CFS пытается исполнять на одном яд, Doctor, 08-Сен-09, 15:22 (61)
        
        специально для тех, кто в окопе 1 видимо именно поэтому этот планировщик и обго, vitek, 08-Сен-09, 16:02 (62)
        
        С какого хера мой пост потёрли, аргументов не осталось кроме цензуры Вот скриншо, Doctor, 08-Сен-09, 16:58 (64)
        
        гы-ы-ы-ы первое что доказывает только одно - на каждом проце при CFS работает СВ, vitek, 08-Сен-09, 17:04 (66)
        
        Глаза протри и посмотри ещё раз на график Где там НЕ ПРОИСХОДИТ перебрасывания , Doctor, 08-Сен-09, 17:09 (67)
        
        по графикам видно только одно на первом - планировщик даёт потокам поработать п, vitek, 08-Сен-09, 17:31 (75)
        
        в довесок вот в этом комменте - http www opennet ru openforum vsluhforumID3 5, vitek, 08-Сен-09, 17:11 (69)
        
        Это только слова, графики на десктопе этого не подтверждают Вчера смотрел исходн, Doctor, 08-Сен-09, 17:15 (70)
        графики там Ваши вообще ничего не подтверждают общая нагрузка на проц и есть , vitek, 08-Сен-09, 17:26 (74)
        Для сложения сигналов в шкале 100 - амплитуды сигналов складываются и делятся н, fidaj, 08-Сен-09, 17:33 (76)
        это в теоретической математике -Dа на практике следующие постулаты 1 единицей , vitek, 08-Сен-09, 17:46 (81)
        Не вижу никаких противоречий в этом , fidaj, 08-Сен-09, 17:52 (83)
        кроме одного - нет никакой амплитуды сигналов цифровая техника, мля не аналого, vitek, 08-Сен-09, 18:09 (88)
        Значит вы не имеете ни малейшего понятия об этом http ru wikipedia org wiki К, fidaj, 08-Сен-09, 18:17 (89)
        Вы специально переводите разговор на другую тему я в курсе численных методов д, vitek, 08-Сен-09, 18:23 (93)
        Увы - нет - не перевожу Эти методы распространяются на обработку практически люб, fidaj, 08-Сен-09, 18:30 (95)
        а я о чём говорил вопрос в другом - каким образом по данным графикам оппонент пы, vitek, 08-Сен-09, 18:43 (97)
        http pobeg1980 livejournal com 1941 htmlПоскольку метод отображения расчетов г, fidaj, 08-Сен-09, 19:02 (98)
        а где гарантия, что планировщик не влияет на сбор данных о загруженности я в дан, vitek, 08-Сен-09, 19:57 (100)
        Я не о том процессе http ru wikipedia org wiki Процессhttp ru wikipedia , fidaj, 08-Сен-09, 20:00 (101)
        вот не надо за идиота считать -Dне при помощи этого была попытка доказать, что, vitek, 08-Сен-09, 20:12 (102)
        И в мыслях не было С моей стороны я как раз только при помощи этого и пытался , fidaj, 08-Сен-09, 20:41 (106)
        ну так поймите следующее 1 квант премени выполнения конкретной задачи на проце , vitek, 08-Сен-09, 21:49 (110)
        мне просто интересно общаться с умными не лесть просто как ещё выразиться , vitek, 08-Сен-09, 22:35 (117)
        Хренасе _очень маленькая_, от 1 миллисекунды до 4-х и выше если не принимать во, Doctor, 08-Сен-09, 22:06 (113)
        1 или 4 к 250 - какой процент и покажите на Вашем графике хотя бы 4 а так же кол, vitek, 08-Сен-09, 22:38 (118)
        не стоит так самокритично всё-таки ты о чём то думал, когда сей бред писал , vitek, 08-Сен-09, 23:45 (129)
        Млять, перечитай ещё раз свою книгу грамотей, функция балансировки нагрузки load, Doctor, 08-Сен-09, 20:19 (103)
        во всех перечисленных тобой и мной книгах на сколько мне известно нет описания, vitek, 08-Сен-09, 20:32 (104)
        В твоей книжонке может и нету, а в книге Linux kernel architecture Wolfgang Mau, Doctor, 08-Сен-09, 20:40 (105)
        Новые данные, сейчас код CFS поковырял, в коде ядра 2 6 30 балансировка происход, Doctor, 08-Сен-09, 20:56 (107)
        а давайте всё-же конструктивно, я понимаю что никто не решилси серьёзно потестит, pavel_simple, 08-Сен-09, 21:25 (108)
        gt оверквотинг удален ну и заодно методикаголый init 2 агрессивных процесса , pavel_simple, 08-Сен-09, 21:27 (109)
        не плохо действительно, использовать systemtap - это к месту но боюсь использова, vitek, 08-Сен-09, 22:25 (115)
        gt оверквотинг удален смысла по большому счёту никакого нет 1 Коливас он коне, pavel_simple, 08-Сен-09, 22:34 (116)
        я рад что такие люди есть он - творец он что сделал я уважаю таких людей а, vitek, 08-Сен-09, 22:45 (120)
        Глупость и эту глупость сказал ты Мной было сказано, что CFS производит баланси, Doctor, 08-Сен-09, 23:02 (124)
        mistype а вас зацепило больше не к чему было а теперь смотрим пост 58 и, pavel_simple, 08-Сен-09, 23:38 (127)
        А ты дебил будешь отрицать, что у CFS есть балансировщик нагрузки который гоняет, Doctor, 08-Сен-09, 23:53 (131)
        аааа раз пошла такая, то я себе тоже разок позволю а ты животное отчего ре, pavel_simple, 09-Сен-09, 00:02 (135)
        блин ну а как ещё общаться то кто скажет про тот же kernel sched c вон из тебя , vitek, 09-Сен-09, 00:08 (138)
        окуеть а ты, умный чел, будешь отрицать, что в BFS есть планировщик , vitek, 09-Сен-09, 00:03 (136)
        тобой тут http www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard cgi az show_thread , vitek, 08-Сен-09, 23:38 (128)
        ну кто мог догадаться, что ты имел в иду ровно противоположенное -D если и так, vitek, 09-Сен-09, 00:00 (133)
        Что противоположное т е балансировщик перестал постоянно гонять с ядра на ядро , Doctor, 09-Сен-09, 00:05 (137)
        ну ежели так имеем в CFS BFS - разница в различной нагрузке на процы о пер, vitek, 09-Сен-09, 00:25 (139)
        Тестирование мне не интересно , Doctor1, 09-Сен-09, 00:27 (140)
        Мне разработка интересна, за деньги, Doctor1, 09-Сен-09, 00:28 (141)
        тебе интересны просто деньги зы лично мне и лично ты - не нужен вопрос к модерат, vitek, 09-Сен-09, 00:34 (143)
        я много плюсую за набор тестов , pavel_simple, 09-Сен-09, 00:36 (144)
        может подумаем вместе интересно жеж , vitek, 09-Сен-09, 00:57 (147)
        я б и сам токо мне и так всё ясно а послушаешь некоторых - думаешь, да пошли , vitek, 09-Сен-09, 01:00 (148)
        скрипты погонять на тачке - да отчего-же нет всегда за на регресс-тест похоже , pavel_simple, 09-Сен-09, 01:14 (149)
        ок я тоже но в витруалке - vkm vmx ps по началу - да а так - новые ядра вполн, vitek, 09-Сен-09, 01:38 (150)
        s vkm kvm, vitek, 09-Сен-09, 01:43 (151)
        при текущей частоте, ядро может понижать частоту проца , Doctor, 08-Сен-09, 17:53 (84)
        тафтология правильно так - при определённой НАГРУЗКЕ методы подсчёта могут быть, vitek, 08-Сен-09, 18:08 (86)
        Получается с твоих слов, постоянно гонять ядра на ядро это никак в плане произво, Doctor, 08-Сен-09, 17:43 (78)
        не понял, что хотел сказать кто куда и кого гоняет - не понятно я не ясно нап, vitek, 08-Сен-09, 18:02 (85)
        Дядя, про устройство ядра я прочёл три книги две на русском Лав, Бовет и Чезати,, Doctor, 08-Сен-09, 18:08 (87)
        вот все так много книжек прочитали, а взять о поставить kernel debuger да счёт, pavel_simple, 08-Сен-09, 18:18 (90)
        500 на WM кошелёк и договорились От бесплатной работы даже кони дохнут , Doctor, 08-Сен-09, 18:21 (91)
        за ночь или за час интересно же сколько кони стоят , vitek, 09-Сен-09, 02:24 (152)
        Тётя, я их тоже прочёл Клаудия Зальзберг Родригес, Гордон Фишерб и Стивен Смо, vitek, 08-Сен-09, 18:22 (92)
        За это можно и по лицу получить в реале Ещё раз, для тех кто в танке искать в CF, Doctor, 08-Сен-09, 18:25 (94)
        а ты думал только тебе можно применять унижительные обращения такшта, шёл бы ты , vitek, 08-Сен-09, 18:35 (96)
        
        Для четкости - говорю о 10-й секунде графиков правильней конечно все просуммиров, fidaj, 08-Сен-09, 17:10 (68)
        
        Полагаю дело обстоит так , Doctor, 08-Сен-09, 17:17 (71)
        
        Применим ли BFS на RT ядрах , fidaj, 08-Сен-09, 17:21 (72)
        Незнаю, код RT патча не смотрел Нужно смотреть не пересекаются ли RT и BSF патч, Doctor, 08-Сен-09, 17:24 (73)
        начнём с того, что этот код написан Инго Молнаром и завязан на планировщик с, vitek, 08-Сен-09, 17:43 (77)
        Начнём с того, что после вчерашнего просмотра кода BFS сложилось впечатление, чт, Doctor, 08-Сен-09, 17:46 (80)
        Во многих конфигах ядер параметр CONFIG_NR_CPUS 64 - имеет ли смысл - для сборки, fidaj, 08-Сен-09, 17:43 (79)
        Ненужно, всё что нужно в патче устанавливается Там это откомментированно, Doctor, 08-Сен-09, 17:47 (82)
а чего спорить-то, добавляли-бы все планировщики и давали возможность пользовате, whip, 07-Сен-09, 11:47 (18) //
- а вот это правильно и шоб через граб можно было выбирать какой надо , vitek, 07-Сен-09, 11:58 (21) //
  - Верно И чтоб ещё можно было выбирать частоту таймера шедулера 250, 300, 1000 , Doctor, 07-Сен-09, 12:36 (27) //
    - и ведь что смешно-то что уже можно зачем будущее время для того, что давно уже, anonymous, 07-Сен-09, 18:08 (47)
      - И это можно где-то переключать на ходу хотя сомневаюсь что из переключений можно, ТТТ, 08-Сен-09, 09:29 (55)
Да Инго взял такие типичные для декстоп систем задачи как сборка ядра и postg, Akademic, 07-Сен-09, 11:57 (20) //
- и что Вы предлагаете выкинуть CFS ps у меня на ноуте кластер из виртуалок с суб, vitek, 07-Сен-09, 12:05 (23) //
  - А нафиг выкидывать то ИМХО, мсье знает толк в извращениях DУгу, представь себе, User294, 07-Сен-09, 13:22 (30) //
    - тесты, экспиреенс, денюжка в дом а тут сразу и виртуализация, и кластеризаци, vitek, 07-Сен-09, 14:20 (34)
      - Ну да, а первый вопрос тактично не замечен Я честно говоря не вижу разумных п, User294, 07-Сен-09, 21:05 (51)
        
        конечно тактично -Dглупо отвечать на вопрос, который был дан как ответ на пе, vitek, 08-Сен-09, 00:03 (53)
  - Зачем выкидывать Просто для начала определиться с постановкой задачи А то буде, _Vitaly_, 07-Сен-09, 13:33 (32) //
    - вот чуть выше 34 коммент описал задачу CFS и реалтайм смогут вполне конкуриров, vitek, 07-Сен-09, 14:24 (36)
      - Бред, по производительности CFS и риалтайм вместе будут уступать BSF В плане ин, Doctor, 07-Сен-09, 14:51 (38)
        
        оба положения - не факт а BKL ну вообще не в той опере где рт в любом случае - , vitek, 07-Сен-09, 15:17 (40)
        
        Речь не о принципах обеспечения rt, а о сравнении CFS и BSF и цели написания BSF, Doctor, 07-Сен-09, 15:30 (42)
        
        а я вот разницы не заметил что так, что так - визуально одно и тоже - может ква, vitek, 07-Сен-09, 16:21 (44)
        
        и ничего в ответ всё равно поясню -D 1 Con Kolivas разработал свой планиров, vitek, 08-Сен-09, 14:53 (60)
Оригинально Они там что, шлангами прикидываются CK написал планировщик для дес, User294, 07-Сен-09, 13:15 (29) //
- Из серии Что мешает переходу на GPLv3 Политика Кон - он как бы анестезиолог, а, Аноним, 07-Сен-09, 13:36 (33) //
  - Простите, не-программисты не могут написать такой шедулер, по определению Являе, User294, 07-Сен-09, 20:45 (49) //
    - смешно звучит как будто программирование это религия и если ты умеешь молитьс, ТТТ, 08-Сен-09, 09:54 (57)
    - Очень важно Линус по сути чиновник Если чиновнику обосновать что ты можешь дел, Аноним, 09-Сен-09, 11:10 (153)
      - Он не чиновник Он - project manager огромного проекта Это нереально геморная д, User294, 11-Сен-09, 21:27 (155)
- Похоже, Инго в танке или броневике , IGX, 07-Сен-09, 14:25 (37) //
  - Если быть точнее, Он на броневике , Аноним, 07-Сен-09, 15:10 (39)
Мёд, срач двух луноходов это просто мёд , Аноним, 07-Сен-09, 21:08 (52)
Тесты Инго меня абсолютно убедили только в одно, что надо подаваться в разработч, ТТТ, 08-Сен-09, 09:48 (56) //
- Я удивлю некоторых и скажу Можно Но У меня ноут, на ноуте два ядра Каждое ядро, Аноним, 10-Сен-09, 10:58 (154)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру