Ужас, бред-то какой....

>У SE прошивки обновляются по технологии закачал-обновил. Всё легально и нормально.
> Nokia — обращайся в сервисный центр.

Либо бред, либо вранье. Я уже не помню, когда последний раз видел телефон от Нокии, который не умеет обновляться через USB. Это касается всех платформ, включая Маемо.

> А ничего, что сервис беспроводного обновления прошивки у SE стандартен и не требует обращения в сервисный центр?

Ничего. А ничего, что SSU апдейты еще в N800 были? Обычное обновление системы через апгред deb пакетов. Соответственно, в n810, n900. Работает оно хоть через gprs, хоть через wifi, хоть черех usb-net, если просто подгрузить модуль и поднять интерфейс из xterm'a, который есть из коробки. Разумеется, конечный пользователь не обязан лазать по икстермам, а просто получает уведомление о наличии обновлений всего софта, включая системный, а потом одним кликом устанавливает нужные обновления из репозитариев.

>>А то соня известна весьма конкретной наглостью и нахрапом в DRMно-ограничительных вопросах
>>и "секурные" загрузчики (секурность которых состоит в секурном показывании юзеру фиги
>>по поводу доступа в его же девайс) они любят.
>Ни разу такого не встречал у SE. У Sony — да. Похоже, ты их путаешь и мешаешь в одну кучу.
>У Nokia — на каждом шагу: то MP3-файл нельзя с телефона на телефон передать из-за каких-то ограничений, то не понимает формат jar.

Ни разу такого не видел. Свои мп3 файлы спокойно копируются куда угодно, когда угодно. А концепция DRM вообще сомнительна и вымрет со временем. Кстати, Нокии нафиг этот DRM не нужен, но если крупнейшие операторы требуют его наличия, приходится с этим мириться.

>>И они вполне могут рассудить что как-так, дескать, если можно перешивать - наше DRM снесут!
>Твоя бурная фантазия разыгралась. DRM здесь никак не связан с обновлением прошивки. Для >пользователя SE это обычная легальная процедура.

То есть у пользователя есть легальная и документированная возможность создать свою прошивку, плюющую на DRM и прочее и через USB эту прошивку поставить? Можно ссылку на документацию о том, как это сделать?

> Да ну? А GRUB там тоже не будет останавливать загрузку ядра Linux, как после обновления Ubuntu? Ты в этом уверен?

Долго ржал. Так и представил себе таблетку с жестким диском на 10 разделов и грубом на нем.

>Как Nokia, например. Я уверен, что N900 выйдет с ограничениями на реверс-инжиниринг и потребует получения личного сертификата разработчика для доступа к прошивке и выпуска легальных дополнений и системных приложений. Нет, конечно, ты сможешь ковырять прошивку и так, заливать на свой аппарат без вопросов, но выпускать готовые для установки приложения, чтобы их могли установить у себя другие пользователи — фигушки — придётся купить сертификат разработчика. Такое было уже с Symbian. От этой модели Nokia вряд ли откажется, обосновав это, нет, не DRM, а банальной антивирусной защитой!

Опять бред и отсебятина. Не будет никаких личных сертификатор разработчика. Нет там никаких системных приложений. Есть разные уровни ОС, core. middleware, верхние уровни, это естественно. Есть мета-пакет, который зависит от всех остальных базовых системных пакетов для этой версии прошивки. Установкой этого пакета обновляется прошивка. Есть сторонние репозитарии. Хоть на своей машине поднимай. Это обычный дебиан репозитарий. Прописываешь его в системе и ставишь, что хочешь. И апгрейды сторонних пакетов работают точно так же прозрачно, как и апгрейд системного софта. Сторонние приложения выпускались, выпускаются и будут выпускаться. Без каких-либо сертификатов. Не нужно там это, зачем? Вы утверждаете то, о чем не имели и не имеете ни малейшего понятия. Мало того что не потрудились узнать, так еще и желания узнать нет. Просто безапелляционные заявления.
Как сюда приплетены вырису, я вообще не понял. BTW, SDK для разработки были доступны задолго до выхода N900, чтобы сторонние разработчики могли подготовиться и внести необходимые изменения в свои приложения.
И последнее, о реверс-инжиниринге. Есть отдельные закрытые компоненты, это естественно. Например, код работы с DRM никто не будет открывать. Сотовую часть на низком уровне, механизм сертификатов, симлоков тоже. Загрузчик, скайп, флеш... Есть компоненты, которые нельзя открывать из-за соглашений с другими компаниями. Это же естественно. Но в общем и целом маемо самая открытая мобильная платформа на настоящий момент. Если будете отвечать, то с конкретными аргументами и ссылками в руках, а не отсебятиной, ладно?