The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от opennews on 28-Янв-10, 22:02 
Вышел (http://blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/) третий кандидат в релизы веб-браузера Fennec 1.0 (https://www.mozilla.com/en-US/mobile/1.0/releasenotes/) (мобильный Firefox) для платформы Maemo (планшетные ПК Nokia N900 и N810). Браузер базируется на одном движке с Firefox 3.6 и оптимизирован для использования на устройствах с сенсорным экраном и небольшим экранным разрешением. В данном тестовом выпуске была проведена дополнительная работа по увеличению производительности, проведен тюнинг параметров конфигурации для уменьшения времени загрузки страниц, увеличения отзывчивости интерфейса и повышения скорости масштабирования содержимого экрана.


В Fennec 1.0-RC2 была временно отключена поддержка плагинов (не путать с расширениями/дополнениями (http://addons.mozilla.org/mobile)), так как работа плагина Adobe Flash в настоящее время очень сильно понижает производительность браузера. Включить поддержку плагинов на свой страх и риск можно через настройки about:config.

...

URL: http://blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25199

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от аноним on 28-Янв-10, 22:02 
> В данном тестовом выпуске была проведена дополнительная работа по увеличению производительности, проведен тюнинг параметров конфигурации для уменьшения скорости загрузки страниц, увеличения отзывчивости интерфейса и повышения скорости масштабирования содержимого экрана.

Надеюсь, в нормальный firefox это попадает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Янв-10, 22:58 
Вряд ли Fennec нужен без плагинов, так как комфортный, быстрый серфинг и поддержка табов(!) есть в Midori, который на Webkit,

А правильное отображение страниц, и youtube через полноценный Gecko присуствует дефольтном браузере.
Несколько жалких плагинов через обрезанный XUL в глючном(имхо) Fennec, неужели это кому-то интересно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 28-Янв-10, 23:18 
> Вряд ли Fennec нужен без плагинов,

Без плагинов - это без аж целого флеша? (единственное что реально может пригодиться из тамошних *плагинов*). Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули, ака shared libs-ы.

> который на Webkit,

Ага, со всеми вытекающими типа некорректного рендеринга некоторых сайтов. Вплоть до полной неработоспособности некоторых из них. Сомнительное счастье, которое никакими табами не компенсируется. А встроенный микроб и стартует быстро и рендерит нормально.

> Несколько жалких плагинов через обрезанный XUL в глючном(имхо) Fennec,

Потенциально интересно, если аддонов будет достаточно много а тормозить при старте не будет (всякие адблокплюсы иноускрипты везде полезны). Вот только думается что за микробой по времени старта ему будет трудно угнаться. Он там предварительно подгружен в память частично, читерство, но эффективное.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  –2 +/
Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 02:41 
>Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули

искусственное разделение понятий

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от ig0r (??) on 29-Янв-10, 09:41 
Вы частично правы, это разделение искуственное, но разделение на плагины и аддоны существует, так что искуственное это разделение или нет, это не имеет значения.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 14:57 
>Вы частично правы, это разделение искуственное, но разделение на плагины и аддоны
>существует, так что искуственное это разделение или нет, это не имеет значения.

понятие "камерафон" тоже существует, но в нём больше маркетинга, чем здравого смысла, поэтому стараюсь им не пользоваться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от mma on 29-Янв-10, 09:57 
плагин это встраиваемый модуль, а аддон это дополнение. Понятия совершенно не пересекаемые
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 14:56 
>плагин это встраиваемый модуль, а аддон это дополнение.
>Понятия совершенно не пересекаемые

выучите, наконец, английский язык, и тогда вы поймёте, что если поменять местами привязки к этим определениям, ничего не изменится, смысл останется таким же. "plug-in" или "add-on" никаким образом не содержат в себе информацию о способе изготовления или связывания модуля. это искусственная сепарация понятий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от ig0r (??) on 30-Янв-10, 15:12 
искуственное или нет, но firefox их различает именно по этим искуственным признакам, и если имеется ввиду аддон следует говорить аддон, если имеется ввиду плугин следует говорить плугин, иначе вас не поймут.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Янв-10, 16:10 
>Без плагинов - это без аж целого флеша? (единственное что реально может пригодиться из >тамошних *плагинов*). Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули, ака shared >libs-ы.

Я знаю, опечаталась(если внимательно прочитать мое сообщение, можно увидеть, что текст про XUL логически отделен). Пытаюсь себя заставить перелезть на FireFox (из-за гибкости) уже несколько лет, но постоянно возвращалась на Opera просто по тому, что даже FF3 был невозможно-медленным в сравнении с Opera

Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera, но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко.
Тем не менее, ради функционала, и возможности заточить под себя, наверное, наконец я смогу себя заставить перелезть на FF на _десктопе_(который просто более производителен сам по себе), и, может быть, ноуте.

Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно: Я использую только для WebMoney и _некоторых_ сайтов и сервисов, которые с webkit работают неправильно (для того же gmail например)
Для повседневного серфинга использование Mozilla на таблетке это, по-моему, издевательство над собой (естественно update-rc я пользоваться умею, swap на быстрой флешке, и система тоже на быстрой флэшке)

На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого. Flash используется далеко не везде.
А Fenec нужен разве что для мобильной Windows, для которой адекватных браузеров, даже если вспоминить Opera Mobile, нет вообще, и, может быть для iphone :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 29-Янв-10, 23:50 
> что даже FF3 был невозможно-медленным в сравнении с Opera

Мне понравились 3.5 и новее, там мозильщики реально втопили по части производительности.

> Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera,
> но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко.

Лично я хром буду обходить на пушечный выстрел - я политику приватности гугля почитал, так что спасибо, но такого "счастья" как спайваре в моей системе мне не надо. Да еще в браузере, через который вечно проходят чувствительные данные. А скорость, это, конечно, круто но далеко не единственный критерий. Ну вон например адблокплюс и ноускрипт чего стоят. Адблокплюс позволяет видеть сайты. А не мигающее уродство на 60% состояшее из баннеров. И ява-скрипт это хорошо. И его скорость тоже. До тех пор пока какойнить дятел возомнив себя кульхаксором не сделает без предупреждения alert() в бесконечном цикле, например или того хуже умыкнет куки с авторизацией через XSS.

> Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно:

Я пробовал Midori но он кривой какой-то. Он тупо не осилил зарендерить ряд сайтов. Некоторый сайты не загрузились вообще, некоторые рендерились криво. После чего он и был снесен. На ходу рендеринг часто производится через не быстрый жпрс и скорость там не главное, 1 фиг в тощий линк упрется все. А на n900 (у вас он есть?) - микроба вообще жжот. Вываливается на экран после старта с ярлыка практически моментально, рендерит резво. Хороший такой браузер.

> На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого.

В N900 юзается более новая гека, как раз что-то типа 3.6 или около того. Да и проц явно быстрее. Посему - там встроенный веб браузер юзать весьма приятно. Он стартует в момент, не подтормаживает так как на n800 и рендерит довольно резво. Посему до того как судействовать - эээ а вы пробовали его на N900? Вот с этим тягаться остальным будет довольно тяжело. Т.к. XUL отрезали нафиг а движок сами мозильщики подтянули и проц мощнее, получилось я бы сказал - очень даже.

Fennec кстати на n900 по отзывам тестивших наконец то не тормозит. Я правда лично не тестил но подозреваю что они не очень врут - скорее всего и правда все стало сильно резвее, по тем же причинам что и встроенный микроб. Для винмобиле ... ну ЭТО вообще для браузинга не катит, никто ЭТО для браузинга не покупает, фаерфоксовцы всерьез ее явно не рассматривают. Они явно пилят свой браузер в основном под Nokia Nxx0. Потому что комьюнити репортит проблемы, тестит, фидбэк есть, на нормальный линух похоже и прочая. Активность под винмобиле явно ниже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 00:04 
>[оверквотинг удален]
>Мне понравились 3.5 и новее, там мозильщики реально втопили по части производительности.
>
>
>> Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera,
>> но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко.
>
>Лично я хром буду обходить на пушечный выстрел - я политику приватности
>гугля почитал, так что спасибо, но такого "счастья" как спайваре в
>моей системе мне не надо. Да еще в браузере, через который
>вечно проходят чувствительные данные.

/me юзает chromium :) На мой взгляд, разницы между chrome и chromium особой нет :)

>А скорость, это, конечно, круто но далеко
>не единственный критерий. Ну вон например адблокплюс и ноускрипт чего стоят.

Да, очень полезная вещь, но я о переходе на FireFox пару лет мечтала больше из-за ScrapBook, так как читать тексты в метро приходится в offline, а wget далеко не всегда удобен

>> Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно:
>
>Я пробовал Midori но он кривой какой-то. Он тупо не осилил зарендерить
>ряд сайтов.

Не знаю, я с таким редко сталкиваюсь

>Некоторый сайты не загрузились вообще, некоторые рендерились криво. После
>чего он и был снесен. На ходу рендеринг часто производится через
>не быстрый жпрс и скорость там не главное,

Я через GPRS использую редко, чаще всего через Wifi, и не из дома) У меня N800 вместо ноута, так как помещается в сумочку, и можно всегда таскать с собой.

> 1 фиг в
>тощий линк упрется все. А на n900 (у вас он есть?)

Нет, так как неоправданно дорогой, и сейчас мне хватает N800.

>- микроба вообще жжот. Вываливается на экран после старта с ярлыка
>практически моментально, рендерит резво. Хороший такой браузер.
>> На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого.
>
>В N900 юзается более новая гека, как раз что-то типа 3.6 или
>около того. Да и проц явно быстрее. Посему - там встроенный
>веб браузер юзать весьма приятно.

Тогда ждем, когда будет готов Mer :)

>Он стартует в момент, не подтормаживает
>так как на n800 и рендерит довольно резво. Посему до того
>как судействовать - эээ а вы пробовали его на N900? Вот
>с этим тягаться остальным будет довольно тяжело. Т.к. XUL отрезали нафиг
>а движок сами мозильщики подтянули и проц мощнее, получилось я бы
>сказал - очень даже.

На N900 256 ОЗУ. Mozilla слишком любит память :( Мне кажется, дело скорее всего именно в этом.

>Fennec кстати на n900 по отзывам тестивших наконец то не тормозит.

На моей Diablo он не тормозит, а дико глючит :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру