>[оверквотинг удален]
>Тупо потому что остальные протоколы никогда не дизайнились с целью "ни
>в коем разе не смахивать на вон тот протокол". Если быть
>совсем уж задницей - можно косить под HTTP, ICQ file xfer
>или прочая. Можно даже честно реализовать протокол в совместимом с стандартом/оригиналом
>виде, всего лишь довесив какой-то добавочный неочевидный признак где-то сбоку, возможно
>вообще out of band основного протокола. Как, придавите юзерам HTTP? А
>то в общем случае - distributed HTTP ничем таким от простого
>HTTP не отличается. Ну, отдавать куски торента стандартным 206 partial content,
>хехехе :).Как, резанете юзерам HTTP? Они имхо очень скоро начнут бухтеть
>что провайдер - говно и не работает/работает медленно :D.

Чисто гипотетически - есессно можно разработать протокол, который нельзя будет рубить.
По разным причинам.
Или он будет работать поверх http, или просто хитро шкериться.
Но мы сейчас говорим о uTP, который уже определен и его описание открыто.

>И что? Люди за пару столетий почти не изменились. Изменились технологии. А
>люди - не очень.
> ...

Мне кажется, ваша мысль вышла за пределы нашей дискуссии и устремилась куда-то вдаль)
Я, собственно, не спорю насчет того, что нужно предоставлять хорошую связь пользователям.
Так что давайте не будем отклоняться на аллюзии, аллегории и размытые аналогии)