>>Вот тут не соглашусь, сильно зависит от модели.
>
>Механика у самсуня традиционное Г. При том везде - даже в HDD
>и CD приводах в свое время ухитрялись неплохо лажаться, что уж
>там о менее возвышенных сущностях говорить. В последнее время правда самсунь
>культуру производства и механические дела - подтянул, не отнять.

Более того, HDD у них по последнему опыту использования очень даже ничего. Особенно в плане шума. Собственно, подозреваю, отчасти из-за того, что народ начал предпочитать сравнительно тихие WD и Samsung, в Seagate тоже в своё время начали чесаться на эту тему.

> Софт правда
>как был УГом писаным миллионом обезьян, так и остался.

Операционки для мобильников сейчас редко разрабатывается той же конторой, что их собственно клепает. Samsung не исключение. Так что глюки они делят с другими марками. Что, впрочем, не оправдание глюкам, конечно.. А зависит глюкавость чисто от вылизанности платформы. Года четыре назад я сам никому корейца бы не посоветовал, а сейчас они производят довольно достойные аппараты.

> В итоге - понту много, внешность броская. А мозгов мало, и те -
>тупые как пробка и глючные. Выезжают в итоге на понтовой безмозглой
>аудитории в основном, падкой на яркую внешность. Не зря родилась поговорка
>- "скажи мне какой у тебя телефон и я скажу тебе
>кто ты".

Дык это у всех производителей есть. У Nokia, вон, вообще целая марка Vertu имеется. :-) Глючат красиво, потому что с инкрустацией. :)

Samsung и рабочие машинки давно делает, исправно работающие. Тот же X450 (если правильно помню) весьма пристойной машинкой из разряда простых и надёжных оказался. Раскладушкой, к слову.

>>Несколько знакомых пользуются принципиально этой маркой, и мобильники
>>меняют исключительно о соображениям моды,
>
>Понтануться стильной фиговиной - это единственное для чего самсунги годятся, по большому
>счету. Еще с них можно звонить. Может быть. Если никакие глюки
>не помешают (в GSM стеки у самсуней их поболее чем у
>остальных, хуже разве что LG да совсем китайцы всякие).

Вы не поверите, но телефоны Nokia, равно как и прочие, тоже делаются в Китае. Ну или в Корее, Таиланде, Филиппинах... ;)

Лет пять назад я бы с вами безоговорочно согласился насчёт корейцев. А сейчас трубки более-менее одинакового качества делают. И лажают все более-менее одинаково, а различия идут только в сфере новомодного функционала (от интеграции с Twitter до всяких 4G-сервисов).

> Смешно наблюдать как
>обладатели самсуней тщетно пытаются дозвониться в быстро движущихся поездах и автомобилях
>в сети GSM.

Верите, нет, но я видел всего пару аппаратов, которые работали лучше моего B2700. И среди них не было ни одного смарта. ;) В последних качество связи обычно немного хуже, к слову — из-за порой непредсказуемых наводок. Вон, весь инет сейчас пестрит жалобами на iPhone 4, хотя могу уверить, перед выпуском его тестили.

> Другие телефоны хоть и со скрипом но худо-бедно
>осиливают. В итоге - в поезде/автобусе/авто/... чувак с нокией и чувак
>самсунем. Один разговаривает. Второй - натужно пыжится позвонить. Картинка весьма типичная
>такая, если посмотреть по сторонам.

Вы учтите, что у них и мобильные операторы разные бывают. ;) В моей квартире, например, устойчиво ловит только БиЛайн, на работе - МТС и БиЛайн, а у некоторых друзей в домах — только Мегафон. А в метро несколько раз наблюдал, как на меня с ненавистью смотрит какая-нибудь девушка, у которой её мобильник (та же Нокия в том числе) уже перестал работать, а я мило с женой болтаю (насколько это сомнительное удовольствие - болтать в метро - разговор отдельный, конечно).

Так что корейцев - во всяком случае LG и Samsung сейчас вполне можно брать. Про "моду" я говорил в том плане, что за время работы (год-два и более) поводов обращаться в сервисный центр не возникало, а это вполне достаточный срок для выявления глюков девайсов.

>>либо уж совсем тяжёлых поломок (утоп в пруду, например).
>
>Кстати о поломках. Вспомнилось что жили были моторолы. Раскладные такие, книжечки. Моторола
>этот формфактор любила и клепала уйму моделей. И все как одна
>страдали изломами шлейфов понятно в каком месте.

Опять же, не все. Мой v535 не страдал, хотя ему тоже доставалось изрядно. Сменить пришлось из-за сдохшей батареи: "родных" новых в продаже уже не было, а альтернативы стоили столько, что проще было взять новый. Что я и сделал, взяв к собственному удивлению Samsung. :)

> На что ремонтеры и
>юзеры неиллюзорно матерились, т.к. некоторые модели дохли практически гарантированно и даже
>быстро. Самый лол состоял в том что кроме моторолы раскладушки никто
>почти и не делал и моторола была с этим дефектом единственная
>в своем роде. Посему может быть господин вверху - имел в
>виду изломы шлейфов ... раскладушек от моторолы? А то у нокии
>раскладных моделей вообще по жизни как-то полторы штуки было :)))

Намного больше. Серия 25xx, например. Хотя среди топ-моделей (не по цене, а по функциям) я сходу тоже припомнить у них раскладушки не могу. Но я не спец; это надо на каком-нибудь mobile-review.com смотреть.

>>А мой нынешний B2700 за несколько лет вообще приобрёл лишь одну заметную царапину,
>>и то из-за ношения вместе с ключами в течение для в одном кармане тесных джинс.
>
>Кстати да, дохнут самсунги неохотно по моим наблюдениям - у знакомых есть
>энное количество. Скорее они просто унылые - большую часть самсуней маловероятно
>поюзать для чего-то кроме звонков.

Со своего я смотрю и отвечаю на почту (и даже здесь, на Опеннет), читаю RSS, общаюсь по асе, оплачиваю счета, играю в шашки и вообще делаю всё, что экран позволяет. А большой мне и не нужен, в кармане штанов тогда его не потаскать, что часто бывает надо. А для серьёзных задач есть ноут. :) Книжку набирать, скажем, или патчик ваять к очередной быдлопроге на том же n900 будет пыткой (пробовал на аналоге, плюнул через пять минут).

Зато у той же Нокии, например, я не помню ни одного аппарата с уровнем защиты хотя бы IP54. Максимум у них были 5100/5120, и ещё что-то попозже выходило — и то в активе была лишь якобы защита от брызг, которая в реальности нифига не работала.

> У большинства их них мало памяти,
>они не понимают привычные форматы файлов (да, даже унылых домохозяек и
>блондинок вполне может анноить то что какойнить FLV-файл с компа вдруг
>какого-то черта на телефоне не играется, а так хотелось показать подругам...)

Всё от модели зависит. Те же Philips (которые к Philips не имеют давно никакого отношения, кроме названия), например, есть и сильно мультимедийные, и... несильно :) - в пределах одного ценового сегмента. Разница — повторюсь, в платформе.