forum.opennet.ru

"На создателей модифицированной прошивки подан иск, связанный..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "На создателей модифицированной прошивки подан иск, связанный..."	+/–
Сообщение от Ytch (?), 02-Сен-10, 21:26
>Вы берёте компиляцию, состоящую из проприетарных и GPL-компонентов. Выдираете оттуда GPL'ные и делаете с этими компонентами всё, что вам позволяет GPL. >Но вот к полученному "derived work" добавить исходные проприетарные и распространять, как >новую компиляцию, уже нельзя -- в лицензии на проприетарные компоненты может быть >сказано, что они должны распространяться только в комплекте с неизменённой GPL'ной частью. Так, вроде, это было б нарушением лицензии на эти проприетарные компоненты (если там есть подобные условия), а никак не GPL? Нарушением GPL было бы, например, убирание информации об исходных авторах, неуказание авторства своих изменений (возможно через смену названия), непредоставление исходного кода (в том числе и кода внесенных изменений), перелицензирование взятого GPL-кода (независимо от своих исправлений) и т. п. В общем, имхо, если ты не приписываешь себе чужих заслуг, не выдаешь свое за чужое и не скрываешь исходники своих изменений, то нарушить GPL можно только в "мутной воде" лицензирования результатов сборки с компонентами с не GPL-совместимыми лицензиями. И, я так понимаю, в продуктах типа дистрибутивов ситуация проще, так как это как собрать разные книги на одной полке, в случае embedded это как собрать разные книги в сборник под одной обложкой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

На создателей модифицированной прошивки подан иск, связанный..., opennews, 02-Сен-10, 15:23 [смотреть все]

Моразм крепчал, Аноним, 02-Сен-10, 15:23 (1) //
- Что еще веселее если они выиграют процесс, то получится что они нарушают GPL т , Аноним, 03-Сен-10, 12:32 (100)
Что-то довольно странный пост в котором ясности вообще нет Выкладывали код Уда, username, 02-Сен-10, 15:32 (3) //
- Был изменён GPL-код прошивки, но претензии не по GPL-части что не опубликовали , Arcturus, 02-Сен-10, 15:51 (8) //
  - Я бы сказал, ентерпрайз уровня , funky_dennis, 02-Сен-10, 16:24 (12)
  - Имейте ввиду, в русскоязычный вариант новости не соответствует оригиналу См ht, Ytch, 02-Сен-10, 21:48 (57)
Хм В принципе, компания, подавшая иск, права прошивка, как compilation , може, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 15:36 (5) //
- Если так, то Харольд зря боится за OpenWRT , Поцыус Клей, 02-Сен-10, 15:39 (6) //
  - не зря Опенврт распостраняется как готовая прошивка, а не набор патчей к сущест, Рамиль, 02-Сен-10, 15:51 (7) //
    - Именно Если бы OpenWRT распространялся, как кухня -- т е, софт данные для тог, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 16:53 (18)
      - Давайте еще операционки на писюк таким маразмом снабдим Или чем писюк хуже Про, Аноним, 05-Сен-10, 01:05 (106)
    - А вот у меня на ноуте с фабрики freedos был Мне теперь его что, хексэдитором до, Аноним, 05-Сен-10, 01:19 (108)
- Нет, _в_принципе_ по-другому Если рассматривать прошивку как compilation , то , filosofem, 02-Сен-10, 16:07 (9) //
  - Да А почему BSD распространяются не под GPL Вы compilation с derivative wor, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 16:35 (14) //
    - Потому что те GPL компоненты, которые в BSD-ях остались, распространяются под GP, filosofem, 02-Сен-10, 17:02 (22)
      - наверно придётся переписать GPLv2 и получить-на-выходе GPLv3 в котором будет на, Аноним123321, 02-Сен-10, 17:58 (28)
        
        Наверно не надо спешить ерничать, пока не известны подробности ситуации Может б, Главврач, 02-Сен-10, 19:33 (36)
      - А вот и нет Я не зря ниже по Thread у привёл пример про OpenBSD ядро и утилиты , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:06 (40)
        
        _Layout OpenBSD шного CD ROM а_ -- проприетарен, C by Theo de Raadt, и распрос, Главврач, 02-Сен-10, 20:22 (47)
        
        Да безусловно, всё вами вышеперечисленное -- верно Единственное, если вы возьмёт, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:46 (48)
- Извините, а не могли бы вы прояснить подробнее - почему я не могу собрать другую, Deepwalker, 02-Сен-10, 16:52 (16) //
  - Почему не можете Можете Вы не можете её распространять Причём в большинстве сл, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 16:54 (19) //
    - Но ведь нельзя запретить кому-либо распространять GPL-код, и производные от него, Deepwalker, 02-Сен-10, 17:03 (23)
      - GPL код - это исходный код продукта А о собраных бинарниках так не скажешь возьм, Аноним, 02-Сен-10, 17:22 (26)
        
        gt оверквотинг удален неправда GPL-код всегда является GPL-кодом, даже если о, Аноним123321, 02-Сен-10, 18:07 (29)
        
        неправда Попробуйте найти у RedHat бинарные пакеты в свободном доступе , Аноним, 03-Сен-10, 09:19 (99)
        
        да легко http rpm pbone net http www rpmseek com http rpmfusion org http , Анонимъ, 03-Сен-10, 15:05 (104)
        
        чушь собачья любой зарегистрировавшись на redhat com получает возможность скачи, Анонимъ, 03-Сен-10, 14:38 (103)
      - Безусловно, нельзя Вы берёте компиляцию, состоящую из проприетарных и GPL-компон, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:08 (42)
        
        Вы возможно правильно рассуждаете, но новость однозначно читали невнимательно П, filosofem, 02-Сен-10, 20:46 (49)
        
        Да нет, это вы невнимательно читаете Распространяли Распространяли модифицир, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 21:34 (52)
        
        None of the proprietary programs are ever distributed either у кого-то из нас , Аноним, 02-Сен-10, 21:48 (56)
        
        По-видимому, для вас распространяли -- это выложили в Интернет Это необязат, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:14 (59)
        
        я цитирую Вельте При чем тут ваши рассуждения о сферическом софте в вакууме По, Аноним, 02-Сен-10, 22:19 (60)
        
        Я читал оригинал поста в блоге Харальда Фраза не было распространения проприет, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:22 (63)
        
        ггг- Не было ни единого разрыва - Что-то вы как-то туманно и расплывчато выраж, Аноним, 02-Сен-10, 22:27 (64)
        Ytch вник в проблему подробнее меня Почитайте его посты , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:52 (74)
        ггг вник, да спать надо идти всем присутствующим , Аноним, 02-Сен-10, 23:14 (81)
        У нас в Ленинграде 23 17 Время детское , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 23:17 (83)
        
        Так, вроде, это было б нарушением лицензии на эти проприетарные компоненты если , Ytch, 02-Сен-10, 21:26 (50)
        
        Именно Но суду по сараю, лицензию на какой именно кусок распространители нарушил, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 21:32 (51)
        
        То что вы написали давно известно, КО не даст соврать В описаном вами случае вы, filosofem, 02-Сен-10, 22:04 (58)
        
        Да вот нет Как раз-таки подвёл вас адмирал Ясен Перец А мне оный адмирал наш, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:20 (61)
        
        С этим согласен полностью То, что лицензия на firware как на целое может отличат, Ytch, 02-Сен-10, 23:10 (79)
        
        Вы упускаете из виду такое западло , как сходство до степени смешения Суд мо, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 23:16 (82)
        
        Согласен Если смотреть не с точки зрения технического специалиста как это, ско, Ytch, 02-Сен-10, 23:29 (86)
        То есть, коротко говоря, налетаем на rights leaking в полный рост Ладно, буде, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 23:46 (89)
        
        Почему нет С чем именно вы не согласны , filosofem, 02-Сен-10, 23:52 (91)
        
        gt оверквотинг удален Из новости непонятно такой ли случай имеется ввиду То ч, Ytch, 02-Сен-10, 22:32 (67)
        
        Виноват, туплю слегка Харальд и не говорит, что суть иска в нарушении GPL Ис, Ytch, 02-Сен-10, 22:41 (70)
        
        Вот я именно так и понял суть иска, и суть расстройства Харальда То есть, в т, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:47 (72)
        
        Согласен Да Харальду плевать на суд Насколько я понял суть проблемы, он считает, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:41 (71)
        
        Когда писал имел ввиду, что Харальд бы так и сказал, что дело не в нарушении отв, Ytch, 02-Сен-10, 23:18 (84)
- ну вообще пункты 4 и 6 GPL 2 это явно запрещают почему вы решили, что компиляци, Аноним, 02-Сен-10, 18:19 (31) //
  - Потому, что компиляция -- это больше, чем свалка компонентов См выше мой комме, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:09 (43) //
    - а как это отменяет указанные пункты , Аноним, 02-Сен-10, 21:42 (53)
      - Пункты -- никак См выше мой пример про OpenBSD CD ROM Layout , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 21:47 (55)
        
        это плохой пример, потому что1 Тео гхммм2 он может рассказывать про копирайт н, Аноним, 02-Сен-10, 22:20 (62)
        
        Не-не, пример отличнейщий, зря вы так О, да Я читал его посты в netbsd-, и п, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:28 (65)
        
        Нет, не поправляйте http zeus theos com deraadt 812 23rd Ave SE, Calgary, Albe, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:30 (66)
        окок, в канаде, у чорта на рогах, где угодно - какой-нить судебный орган, кроме , Аноним, 02-Сен-10, 22:35 (68)
        
        Перечитываю сейчас Applied Cryptography Там про суд написано, что он появляет, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:38 (69)
        
        щаз говорить он может все, что угодно что совершенно не помешает мне скопирова, Аноним, 02-Сен-10, 22:50 (73)
        
        Абсолютно с вами согласен Microsoft может говорить всё, что угодно Что соверше, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:54 (76)
        
        gt оверквотинг удален а вообще, Андрей, хорошо, раз уж вы такой умный - а в Ка, Аноним, 02-Сен-10, 22:52 (75)
        
        Это вы мне льстите или поддеть хотите - Где-то в недрах openbsd org есть нехил, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 22:58 (77)
        
        ну хоть бы ссылочку да, понятно но права там на что В Штатах с этим просто - а, Аноним, 02-Сен-10, 23:04 (78)
        http www openbsd org policy html Copyright law admits to three general categ, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 23:45 (88)
- Так вот она какая - бсдшная свобода Посмотреть код можно, а запускать измененны, Аноним, 05-Сен-10, 00:55 (105)
странные эти производители железяк, делают все чтобы создать больше проблем поль, koblin, 02-Сен-10, 16:07 (10) //
- Всё просто производителям важно не _продать_ железку, а _продавать_ железки, т , anarsoul, 02-Сен-10, 16:53 (17)
- Они хотят взять разные деньги в зависимости от потребностей юзеров, причём разни, Дмитрий Ю. Карпов, 02-Сен-10, 16:56 (20)
- Ничего странного Это довольно широко распространённая практика Самый известный , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 16:58 (21)
Тогда получается , что лицензия на всю компиляцию нарушает GPL на часть этой , Okruzhor, 02-Сен-10, 16:17 (11) //
- FreeBSD Core Team -- на костёр - Или нет FreeBSD Core Team мы пощадим BSD и GP, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 16:47 (15) //
  - почти в каждом GNU Linux -- есть OpenSSL а он уж ясное дело не совместим ни с , Аноним123321, 02-Сен-10, 18:10 (30) //
    - Да-да-да Я приводил в пример Android , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:21 (46)
  - Я вот что-то тоже не пойму - причем тут FreeBSD FreeBSD - это система в целом , АнонимусОбыкновенный, 02-Сен-10, 18:29 (33) //
    - А эта, как её DPL, тоже не защищает и ещё вроде что то было , dimqua, 02-Сен-10, 20:04 (39)
    - Попробую объяснить Здесь слово компиляция используется не в привычном программ, Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:17 (44)
      - Вы сначала спортируйте вашу BSD на эти эмбеддед устройства а потом будете вещать, Аноним, 03-Сен-10, 12:34 (101)
- распространяя комуто компиляцию -- щитай что ты распространяешь каждый компон, Аноним123321, 02-Сен-10, 18:19 (32) //
  - Так и надо, но нам то не хочется лишаться свободных прошивок, вот в чем дело , dimqua, 02-Сен-10, 20:06 (41)
  - Нет Это не так , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 20:18 (45)
Извините за оффтопик не нашёл где спросить Как пометить прочитанным обсужд, Okruzhor, 02-Сен-10, 16:29 (13) //
- Сообщения автоматически помечаются прочитанными через 30 минут после посещения, , Maxim Chirkov, 02-Сен-10, 17:50 (27)
Тут важно что решит суд Сможет ли он разобраться в тонкостях лицензий , MarCo, 02-Сен-10, 17:04 (24) //
- Безусловно Боюсь, что не в тонкостях лицензий дело Как бы не пришлось выносить , Andrew Kolchoogin, 02-Сен-10, 23:56 (93)
это будет обозначать что интеллектуальная собственность это отдельная сущность, Аноним123321, 02-Сен-10, 18:29 (34)
да, опенсоурные копирасты всё толще и толще, 568756784, 02-Сен-10, 19:26 (35) //
- В новости вообще нет опенсоурсных копирастов Есть один вор и есть другой вор, ко, XoRe, 02-Сен-10, 19:52 (38)
Забавно Первая контора берет GPL код, изменяет, компилит прошивку и выпускает её, XoRe, 02-Сен-10, 19:52 (37) //
- Из новости совершенно ниоткуда не следует что хоть одна из сторон перелицензиров, Ytch, 02-Сен-10, 21:45 (54) //
  - A manufacturer sue another company for modifying the firmware on those dev, Аноним, 02-Сен-10, 23:11 (80) //
    - А теперь кратко и более дословно 1 Производитель вчинил иск за модификацию прош, Ytch, 02-Сен-10, 23:52 (90)
  - Гм Я перевёл, мне и отвечать Смысл вывод именно такой подали в суд за мо, Arcturus, 02-Сен-10, 23:39 (87) //
    - Пока писал http www opennet ru openforum vsluhforumID3 70299 html 90 вы успе, Ytch, 03-Сен-10, 00:08 (94)
      - Попытаюсь обобщить Действительно, разночтения возможны 1 За интерпретацию верс, Arcturus, 03-Сен-10, 00:24 (96)
    - Спасибо вам за слова благодарности Всегда приятно слышать их в свой адрес Я стр, Andrew Kolchoogin, 03-Сен-10, 00:14 (95)
пора уже вести список вот таких производителей и просто игнорировать их оборудов, Аноним, 02-Сен-10, 23:19 (85) //
- 100500Голосовать ногами Подпишусь под каждым словом , Andrew Kolchoogin, 03-Сен-10, 00:39 (97)
Samsung vs LG , pavlinux, 03-Сен-10, 01:34 (98) //
- Скорее уж Моторола Правда она харасила прошивщиков именно за распространение ко, Andrey Mitrofanov, 03-Сен-10, 13:49 (102)
Очень похоже на Моторолу Очень они не любят модифицированные прошивки, и чего т, freewords, 14-Сен-10, 19:47 (109)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру