>>Вы точно знаете, что "бутылочное горлышко" в графической подсистеме? Или забыли помянуть, что это ваше личное ИМХО самое имхоистое из всех ИМХОв? Если точно то приведите статистику.
>
>Я просто констатировал факт. А тесты таки имеются. Предлагаю скомпилировать и проверить:
>http://trac-hg.assembla.com/jgears/wiki

Скомпилил Qt`ишную версию. Запустил в трех вариантах.
Хард:
Pentium(R) Dual-Core  CPU      E5200  @ 2.50GHz
GeForce 9600 GT
ОЗУ 2 гига

Расшифруете где горлышко?

alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -gl
setting mode to  0
100 frames in 443 ms = 225,734 FPS
100 frames in 218 ms = 458,716 FPS
100 frames in 217 ms = 460,829 FPS
100 frames in 220 ms = 454,545 FPS
100 frames in 202 ms = 495,050 FPS
100 frames in 193 ms = 518,135 FPS
100 frames in 184 ms = 543,478 FPS
100 frames in 185 ms = 540,541 FPS
100 frames in 194 ms = 515,464 FPS
100 frames in 184 ms = 543,478 FPS
100 frames in 197 ms = 507,614 FPS
100 frames in 188 ms = 531,915 FPS
100 frames in 182 ms = 549,451 FPS
alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -render
setting mode to  0
100 frames in 2134 ms = 46,860 FPS
100 frames in 1973 ms = 50,684 FPS
100 frames in 2091 ms = 47,824 FPS
100 frames in 1987 ms = 50,327 FPS
100 frames in 2123 ms = 47,103 FPS
100 frames in 2118 ms = 47,214 FPS
100 frames in 2088 ms = 47,893 FPS
100 frames in 2163 ms = 46,232 FPS
100 frames in 2135 ms = 46,838 FPS
alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -image
setting mode to  0
100 frames in 1970 ms = 50,761 FPS
100 frames in 1850 ms = 54,054 FPS
100 frames in 1833 ms = 54,555 FPS
100 frames in 1844 ms = 54,230 FPS
100 frames in 1949 ms = 51,308 FPS
100 frames in 1943 ms = 51,467 FPS
100 frames in 1949 ms = 51,308 FPS
100 frames in 2000 ms = 50,000 FPS
100 frames in 2022 ms = 49,456 FPS
100 frames in 1931 ms = 51,787 FPS