>> Обоснуйте наличие бронзового инструментария, необходимости дерева при строительстве,
>> а так же расскажите особенности телеги собранной без единого гвоздя.
> Бронзу я привел в кач. примера, т.к. технологии изготовления инструмента из бронзы
> гораздо менее трудо-затратные чем из сыродутного (если анти-троллям это название что-нибудь

Менее то менее, но вот в Южной Америке первым металлом была медь и тоже сыродутная.

> говорит)  железа. Комментарий для ехидных анти-тролликов: бронзу можно отливать прямо
> в форму - она почти не имеет усадки. А вот железку

Бронза бывает разная, да и в некоторых местах ее миновали, на пути к железу. А в Америке так до самой конкисты орудия пользовались каменные и деревянные.

> надо сначала избавлять от шлаков. Это достигалось продолжительной ковкой. Только, просьба
> к анти-троллю - не надо говорить что это как два пальца
> об асфальт. Помашете молотом - поймете.

Все зависит от источника металла, болотная руда это одно, металлический метеорит совсем другое.

> Т.к. пирамиды строились из бетона, то требуется опалубка - проще всего из
> дерева (иногда обитого тканным материалом). И не надо тут ехидничать по-поводу
> отсутствия цемента. Связующим материалом прекрасно могут выступать некот. сорта глины
> (как источник ионов алюминия) с добавлением некоторых солей. Там важны пропорции
> и хим-состав конкретных материалов. В качестве наполнителя обычно использовался твердый
> дробленый материал (гранит, базальты и т.д.).

Супер, обьяснили непонятное непонятным. А с чего решили, что пирамиды из бетона? Пруфлинк или обоснование предьявите или как?