форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Перевод djbdns FAQ"

Сообщение от opennews (??) on 03-Июн-05, 08:45

Опубликован перевод djbdns FAQ. В документе рассмотрены некоторые вопросы, слабо освещенные в документации D. J. Bernstein'а. URL: http://lithium.opennet.ru/articles/djbdns-faq/index.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5557

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

7. "Перевод djbdns FAQ"

Сообщение от demon (??) on 03-Июн-05, 19:25

Всему свое место и время. Я вот от Bind-а не откажусь, т.к. у меня нет времени на кручение-верчение скриптами отправляющими и принимающими NOTIFY. Да всяческие извраты со split horizon тоже не интересны. А кому-то важно офигенное быстродействие (интересно зачем?) или супер-пупер безопасность. Ну и пусть мучаются с djbdns. Может через 3-4 года я пойму что djbdns - это то что мне надо. Пока Bind - лучшее что есть. Больше всего забавляет как приверженцы djbdns относятся к BIND-у, просто фанатики религиозные какие-то. Мне не молиться на DNS-сервер надо, мне надо чтобы он выполнял свои функции и не отнимал у меня время, что BIND с успехом и выполняет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "просто фанатики религиозные какие-то"
	Сообщение от Банзай (??) on 03-Июн-05, 23:58
	дайте одну ссылку на это
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от lithium (??) on 04-Июн-05, 12:26
	>Всему свое место и время. Я вот от Bind-а не откажусь, т.к. >у меня нет времени на кручение-верчение скриптами отправляющими и принимающими NOTIFY. если у тебя все на djbdns -- их не нужно использовать. >Да всяческие извраты со split horizon тоже не интересны. А что, в BIND разве нет "split horizon" DNS. >А кому-то >важно офигенное быстродействие (интересно зачем?) У меня на серверах память не лишняя. По опросам знакомых, использующих BIND, разница в использовании памяти -- 2-3 раза (для dnscache, tinydns вообще почти ничего не использует). Отсутствие любого рода задержек при изменении зон и их перезагрузке, сбоев при ошибках в синтаксисе для меня тоже важно. >Больше всего забавляет как приверженцы djbdns относятся к BIND-у, просто фанатики религиозные >какие-то. Очевидно, "Пока Bind - лучшее что есть" (с) demon  -- это не религиознаый фанатизм. Я не могу вспомнить, чтобы в новостях про BIND всегда прибегала толпа сторонников djbdns и начинала поливать его грязью. Но зато любая публикация про альтернативный софт превращает сопутствующую тему в религиозные войны благодаря фанатикам "единственно правильного пути" (BIND, sendmail, Apache etc)... >Мне не молиться на DNS-сервер надо, мне надо чтобы он >выполнял свои функции и не отнимал у меня время, что BIND >с успехом и выполняет. У меня, почему-то, больше времени отнимает BIND у других админов, чем свой djbdbs. Может вы мне заодно ответите, почему при смене в зоне ru NS-записей для домена djbdns начинает использовать новые после истечения соответствующих таймингов, а BIND использует старые. Насколько я понял, после истечения всех возможных TTL для NS и таймингов в SOA он будет это делать вечно. Это небезопасно (админ старого сервера может совершенно свободно подсовывать BIND любые записи, хотя его сервера уже давно неполномочны для домена) и создает массу проблем. Приходится просить админа строй зоны удалить все записи для домена и тогда (если он соглашается) BIND обнаруживает, то зона переехала две недели назад. Я не работал с BIND и не знаю в чем прикол, может это дефолтная настройка, может это вшито в код, может еще что, но imho это ненормально. У меня есть по поводу djbdns почти стойкое убеждение, что он никогда не подведет, возможно, Вам это не понять...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Перевод djbdns FAQ"

Сообщение от toor99 (ok) on 03-Июн-05, 22:40

Split horizon - это немножко другое. Ну, в смысле, совершенно из другой оперы - это термин, относящийся к протоколам маршрутизации. Вы имели в виду, должно быть, split DNS.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от lithium (??) on 04-Июн-05, 12:29
	Сделай в гугле запрос по словам "split horizon DNS" -- узнаешь много нового. К тому же, в начале текста написано, что все вопросы по тексту -- к автору, а не к переводчику.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "BIND can do that"
	Сообщение от McLone on 04-Июн-05, 21:48
	http://www.cymru.com/Documents/secure-bind-template.html http://www.unixwiz.net/techtips/bind9-chroot.html i use bind9, and i don't care for djb zealots.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "BIND can do that"
	Сообщение от lithium (??) on 05-Июн-05, 11:50
	>http://www.cymru.com/Documents/secure-bind-template.html >http://www.unixwiz.net/techtips/bind9-chroot.html > >i use bind9, and i don't care for djb zealots. я предпочинаю софт, изначально написанный баз багов, чтобы потом не приходилось тратить время на прикручивание к нему подпорок, пытающихся хоть как-то ослабить последствия взлома, и на бесконечные обновления, поэтому i use djbdns, and i don't care for BIND zealots ;)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "BIND can do that"
	Сообщение от Dope on 05-Июн-05, 19:14
	>я предпочинаю софт, изначально написанный баз багов, чтобы потом не приходилось тратить >время на прикручивание к нему подпорок, пытающихся хоть как-то ослабить последствия >взлома, и на бесконечные обновления, поэтому i use djbdns, and i >don't care for BIND zealots ;) Какой убогий ответ! Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Какой трафик в вашей сети? Сколько мыла?"
	Сообщение от Банзай (??) on 05-Июн-05, 23:14
	Сколько зон вы поддерживаете, как авторитет? О чём вы с таким апломбом? "Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения"?! Одевайте на ночь на голову носок с горчицей.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "Какой трафик в вашей сети? Сколько мыла?"
	Сообщение от ktirf on 06-Июн-05, 00:47
	>Сколько зон вы поддерживаете, как авторитет? > >О чём вы с таким апломбом? > >"Ошибки неотъемлемое свойство программного обеспечения"?! > >Одевайте на ночь на голову носок с горчицей. банзай, тебе не худо бы приучиться отвечать за слова. смотри, как бы тебе самому однажды в переулке не надели на голову этот самый носок с горчицей. ты не самый умный, запомни это хорошенько. ни здесь, ни вообще. поэтому поменьше понтов.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от toor99 (ok) on 05-Июн-05, 01:15
	lithium, мне безразлично, что возвращает гугль, так как что такое "split horizon" я знаю и без него; а тебе мой совет - изучить терминологию. Можно даже с помощью гугля. Это правильные примеры того, что возвращает гугль на словосочетание split horizon: http://www.webopedia.com/TERM/S/split_horizon.html http://business.cisco.com/glossary/tree.taf-asset_id=92888&word=99243&public_view=true&kbns=2&DefMode=.htm http://support.microsoft.com/kb/q195640/ Надеюсь, Cisco Systems и Microsoft для тебя более авторитетные источники информации, чем я? А вот это примеры того, что возвращает гугль на словосочетание split dns: http://www.cs.miami.edu/~burt/local/cs-arch-2002/split-dns.html http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vpndevc/ps2284/products_configuration_example09186a008015f324.shtml http://www.bind9.net/manual/bind/9.3.1/Bv9ARM.ch04.html Ну, а словосочетание "Split horizon DNS" употреблять конечно же можно, почему нет? Так же, как словосочетания "столько-то узлов в час" или "столько-то световых лет назад", if you know what I mean.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от lithium (??) on 05-Июн-05, 12:16
	>Надеюсь, Cisco Systems и Microsoft для тебя более авторитетные источники информации, чем я? Несомненно, Cisco -- ведущий мировой производитель железа для DNS-серверов, тут я спорить не буду. Что касается MS, то в первый раз обсуждаемый термин я прочитал в книге "TCP/IP" из серии "Ресурсы Windows 2000 Server" издательства Microsoft Press. А что касается гугля, то я из него нашел два линка на сайт Sun, где описывается эта технология, несколько линков на сайт CERT. У вас как в анекдоте: "ж... есть, а слова нет". P.S. Кстати, очень большая часть ссылок приходится именно на сайт CERT -- как вы думаете, чья это заслуга? ;)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от toor99 (ok) on 05-Июн-05, 12:34
	> Несомненно, Cisco -- ведущий мировой производитель железа для DNS-серверов, тут я спорить не буду. Нет, вы снова ошибаетесь. Cisco - ведущий мировой производитель сетевого оборудования. И разработчик нескольких протоколов маршрутизации (в т.ч., использующих способ подавления петель маршрутизации "split horizon").
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от lithium (ok) on 05-Июн-05, 12:36
	ну тогда объясните мне, к чему упоминание Сisco в теме обсуждения DNS?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от toor99 (ok) on 05-Июн-05, 12:51
	Может быть, вы все-таки попытаетесь дочитывать до конца то, на что отвечаете? К тому, что термин "split horizon", на котором вы так настаиваете, не относится к DNS вообще. Это термин из протоколов маршрутизации. В которых Cisco, будучи фактически законодателем в этой области, разбирается как никто другой. Еще раз повторяю: ни вам, ни DJB, ни кому-либо ещё никто не в состоянии запретить называть "split dns" split horizon'ом, кошку - собакой, а капусту - ананасом. Но я бы все-таки советовал вам придерживаться общепринятой терминологии.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от lithium (ok) on 05-Июн-05, 13:58
	>Может быть, вы все-таки попытаетесь дочитывать до конца то, на что отвечаете? А может Вам для начала самому стоит поучиться хотя бы читать то, что Вы обсуждаете? В самом начале перевода написано, что по вопросам содержания документа следует обращаться к автору, а не к переводчику. >К тому, что термин "split horizon", на котором вы так настаиваете, не >относится к DNS вообще. Почему Вы так решили? Термин используется -- значит относится. >Это термин из протоколов маршрутизации. В которых >Cisco, будучи фактически законодателем в этой области, разбирается как никто другой. Хм... Даже сам термин "маршрутизация" использутся в других областях, например "маршрутизация сообщений" в SMTP (user@domain1@domain2). Вы не собираетесь написать гневное письмо разработчикам RFC2821? Термин "hub" вполне нормально используется в том же SMTP. Про термины "маска", "порт", "метрика" и пр. лучше вообще не упоминать... >Еще раз повторяю: ни вам, ни DJB, ни кому-либо ещё никто не >в состоянии запретить называть "split dns" split horizon'ом, кошку - собакой, >а капусту - ананасом. Но я бы все-таки советовал вам придерживаться >общепринятой терминологии. А Вас не смущает, что термином "кошка" называют не только животное, но и снаряжение альпинистов и приспособление для вылавливания сетей? Вы никогда не думали, что все правила в терминологии вытекают из практики? Что не правила определяют речь, а наоборот?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Перевод djbdns FAQ"
	Сообщение от toor99 (ok) on 06-Июн-05, 00:42
	Флаг вам в руки. Если вам непременно нужно оставить за собой последнее слово, пусть даже не самое умное - не стану лишать вас этой невинной радости.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема