> А во что эльфийский девайс обошелся?

~70 уе платка RS (+доставка, но я их брал несколько, не только себе, доставка на все размазалась и вышло недурственно). Еще ~25 - miniPCI Wi-Fi card (купил здесь несколько недорогих .N на атеросе, не настолько редкость/переоцененность чтобы заказывать из-за рубежа). Еще 2.5 500Gb и USB кейс к нему. Винч наверное баксов 70-80, кейс - менее 10 уе, при том вполне подошел под мои цели и нормально работает несмотря на столь халявную цену. RS вполне осилил запитать его через юсб, а с свежим SmartMon tools я даже смарт вижу.

В сумме на все ушло врядли более 200 у.е. (корпусом послужил переделанный бокс от HDD). Покупал когда RS Pro еще не было в продаже, он лучше (128RAM вместо 64, гигабит вместо 100Мбит и на 1 порт больше) но и дороже. В итоге получился девайс, прямых аналогов которому я до сих пор не вижу в магазинах: достаточно резвый роутер (680МГц атероса для 100 мбит локалки+30Мбит PPPoE - выше крыши) с .n вайфаем и 500Гб винчом с которого HTTP+Torrent работают. Нынче девайсы на AR71xx появляются и в SOHO исполнении, но они, гм, без винча стоят почти как весь мой комплект с винчом почему-то. Хотя и прикольные машинки - те же 680МГц и еще и гигабит и юсб обычно есть. В общем AR71xx от атероса - имхо рулит для SOHO роутеров :)

> но остановился на Excito B3.

Судя по спекам - прикольная железка. Только:
1) Дороговато :)
2) Как роутер... проц судя по всему замечательный, да еще и гигабиты но только 2 разъема, у RS и то 3 (лично мне - впритык!), а у Pro и подавно 4. Свич да еще и с вланами - для роутера то не лишний.
3) Не совсем понятно можно ли поставить вайфай и/или какой вайфай стоит в версии с вайфай. Я вот за 25 уе накопал .N карты с MIMO 3x3. Сие требует 3 антенны, а на фото у этой штуки их 2. И вообще - ни звука какой чипсет поюзан.
4) У RS есть 3 разъема MiniPCI, куда можно в принципе не только Wi-Fi карты втыкать, но и что-то еще. Оказывается в таком конструктиве бывает и много иных карточек. Получается достаточно расширябельный девайс, так что если ж... просит приключений - можно узнать что-то новое о том как живет PCI в экзотичных железках.

> Дороговато, конечно,

Ага. А у вас версия с вайфаем? Или чего?

> но зато мощнее

Чисто по числокрушильной мощще - наверное да (если хотите, можем чем-то типа OpenSSL побенчить например и сравнить). Кстати RS и RS Pro можно в принципе разогнать с 680 или 720 МГц до 800, но лично мне сие не потребовалось. А зачем, если сеть никогда в 100% CPU и не упирается? А при работе торентов и прочая - iowait ессно, что с ноутбучным диском на юсб предсказуемо ессно :). В общем оно все-таки больше роутер чем торентокачалка. А ваша девайсина - наоборот.

> и  внутри полноценный Debian, делай с ним что хочешь.

Как по мне, OpenWRT имеет уйму плюсов на сетевой железке-роутере:
1) Минимальный дистр, ориентированный на свою задачу. Облегченный. Не прет стопицот мегов барахла и потому целиком лезет в 16Мб чип SPI флеша с которого бутявится система с большим-большим запасом. Его работоспособность, как минимум в базовом виде, не зависит от жестких дисков или дополнительных ремовабельных флех. Самодостаточность без внешних/ненадежных носителей - это гутт. Есть сомнения что дебиян можно впихать в 16 мегов.
1.1) Есть режим рекавери - если доигрались, то можно загрузиться в failsafe режиме. Обычно включается кнопкой на роутере. Понятно что можно и в дебиане что-то такое сделать, только напильник длинный понадобится.
2) Типовые для роутеров операции в опенврт - делаются просто. Есть унифицированный бэкэнд, позволяющий все настраивать в 1 конфиге. Есть довольно продвинутая вебморда, дружащая с этим бэкэндом, позволяющая достаточно внятно настраивать несколько разных сетей (оно вообще не считает что мир состоит из WAN и LAN, позволяя городить произвольные сети из имеющихся и-фейсов). Оно более-менее подогнано друг под друга, есть куча довесков к этой морде. Не, конечно, точку доступа + роутер и из дебиана при большом желании сделать можно. Но сношаться придется *намного* больше. Одно дело когда вы можете какиенить там HT40 каналы вайфая включить в вебморде, и совсем другое - если это придется самолично прописывать. Узнаете много нового на ровном месте :). И в опенврт можно сделать RRDToolные графики траффа в морде за несколько минут. А в дебиане сколько времени это же займет? Там установкой нескольких специально подогнанных пакетов явно не отделаешься.
3) А какое у вас ядро? У меня .32 + бэкпорты из более новых 80211 протоколов. В .32 ядре можно на винче использовать без стрема нормальные ФС типа EXT4 или XFS, например. И свежие беспроводные драйвера ath9k мне тоже как-то не лишние. Вообще опенвртшники очень активно допиливают то что касается вайфая.
4) Не древний софт - это тоже приятно. Вот например у меня стоит трансмиссия довольно свежей версии. Умеющая качать магнитные ссылки. Удобно же - в морду копипастить ссылку без файла. А у вас есть торент-клиент? А магнитные ссылки он умеет? Дебиан с его консерватизмом тут может доставить хлопот.
5) Опенврту можно распихать на все роутерообразные железки в доме. Дебиану это не грозит - жирный слишком, без винча/флехи ловить нечего (а кто сказал что все роутеры обязаны быть с флехой или винчом?). А рулить девайсами единообразно, через одинаковые морды и конфиги - удобно.

Итого? Я попробовал представить что сможет дебиан но не сможет опенврт из того что мне надо от такой железки. И не смог. Зато легко представил себе чего опенврта сможет лучше, проще и эффективнее на таком классе железяк. Собссно опенврта по сути полноценный дистр. Со своими сильными и слабыми сторонами, разумеется.