> dd не предназначена для резервного копирования.

При копировании простых файлов в виде баз данных и т.д. - я спорить не буду, поскольку для этого есть более безопасные (в плане ввода команды при ошибке) и удобные решения. Но при создании копий системных разделов - я больше предпочитаю использовать dd в результате получая полностью исходный вариант данных, особенно чувствительно это при обслуживании всяких умников на windows которые каждый месяц обращаются с проблемами (утрирую но суть уловили) восстановление системы сводится к создании копии текущего раздела, восстановлении исходного состояния с установленными программами и драйверами, в последующем переносом нужных файлов с проверкой (например антивирус, если требуется) и все не более чем через час человек снова получает работающий компьютер без потери данных. И еще очень интересно, что даже через всякие акронисы они не могут восстановить тот "негатив", который привел к краху (это про вирусы).

P.S. Я не в коем случае не настаиваю, что это единственный правильный метод, но к каждой задаче свой подход и это не бесполезный вариант.