узколобенький вы наш психотерапевт, это вы всё хорошо пишите, но суть спора от вас всё таки ускользнула. разговор не о комфорте и удобстве. человек с парой рабочих извилин знает, что ему удобно и как, и никто не пытается спорить с ним о вкусах и личных предпочтениях.
разговор о _потенциальных возможностях_ всего это, применяемых _когда надо_. вот есть такое понятие "надо" и есть такое понятие "сейчас", дак вот когда "надо сейчас" удобство как-то уходит на второй план, а порезаная хреновина остаётся в руках. к этому и пример предыдущего оратора про метро и "телефон".
вы туда всегда с креслом ходите ? ну и кто бы ещё говорил о психическом здоровьице.

может быть это не нужно 99% времени, но если оно может это делать, а его владелец хочет это делать, то они должны быть способны это делать. и никто не имеет права решать как пользователю этим пользоваться и загонять его в удобные себе рамки.

все эти хрени имеют право на существование, но установление искусственных рамок между ними - это уже вопрос этики. и текущая ситуация не в пользу пользователей, а во благо плодителей потребителей.