>> сам факт того что подобные решения принимает погромист (админа-архитектора у
>> них нет. инфа 100%) уже заставляют ржать.
> А что такое админ-архитектор? Это звучит как пианист-скрипач :)

термин, употребленный одним из членов той самой команды;-) на практике это человек, который строит/продумывает инфрастуктуру. Именно он (а не погромист) знает хотябы с большего плюсы и минусы основных дистрибутивов/ос. Он же и принимает решение стоит ли мигрировать.

> К тому что развиваться надо. А с средствами разработки как во фре
> - будет много веселых проблем на ровном месте. Если вы даже
> отвалгриндить х64 бинарь не можете (а 32 бита на серверах уже
> умерли, если кто еще не понял) - ну тут все понятно,
> инновации застрянут на первых же граблях. Которые будут фатальны для горе-инноваторов.

а еще во фре нет утф в консоли, и ls не цветной из коробки! (забыл какие там еще аргументы у Специалистов есть)
> Да, грузить баннеры как 15 лет назад - ума особо не
> надо, только это всего лишь загаживание интернета и далеко не лучший
> способ рекламы. Поэтому у гугла денег немного побольше чем у вас
> - они более удачные формы рекламы нашли :P.
>> А на чем по твоему держится интернет;-)
> Ну не на тостерах же? :)))

на рекламе и проне, и(или) рекламе прона;)
>> вижу проблески интеллекта, радует. конфигурацию тостера жду.
> Практически любой неттоп: 400 RPS на небольших картинках - не есть проблемная
> нагрузка. Ну может SSD придется воткнуть, как максимум. Чем не тостер?
> По размерам как раз оно :)

Сразу виден громадный опыт;-) еще скажите что atom там простаивать будет;) даже при 200rps
>> сразу видится профессионал. Научи, желательно бесплатно, как в MX`ы которые мыласру`шные
>> скормить хотябы 60 писем/сек.
> Я не являюсь стаффом мыла.ру и поэтому не могу расписываться за их
> MX'ы. Но замечу несколько моментов:
> - Нагрузка сервера мыла.ру сильно поболее чем на ваш нонейм.

я немного в курсе их нагрузок;)
> - Вы хотите единолично вдувать в 6 раз больше почты чем вам
> все ваши юзеры вам вдувают. Ну для начала сами чтоли отсервируйте
> столько? :).

у меня сервис рассылок, вдувать мне откуда-то в больших объемах просто нет надобности;)
> - Мыл ру довольно прилично защищается от спамеров, делая проверку писем минимум
> 2-я антиспамами + проверка на вирусы и прочая. Не знаю в
> какой именно момент эти проверки делаются, но вероятно MX'ы хотя-бы минимально
> фильтруют спамеров прямо на входе, что сажает скорость.

:-) я уже почти согласился завести ящик в той помойке, но почему-то вспомнил что у жены он есть. Яндекс, где я, ради шутки завел ~год назад ящик, таки фильтрует лучше.
> - А вы не думали что rate limit может быть и специально
> для усложнения жизни спамерам?

в том числе и для этого. для опсосов с их натами, думаю, лимит много выше (если он есть). Для не опсосов, вероятно, вопрос можно решить, дав денег;-)
> - Наверное можно пытаться слать в несколько потоков, но при этом есть
> риск что вас посчитают совсем уж спамером, накрыв к такой-то матери
> все ваши IP.

именно в несколько и шлется, с нескольких адресов, однако, хотелось бы и побыстрее, учитывая страсть хомячков держать ящики на машинах мейлру, очереди получаются внушительными

>> а причем тут затроллить?
> При том что новость с таким заголовком просто обязана вызывать зудеж у
> тигров пониже хвоста :P.

не сама новость (если что, то я в той жеже начал троллить задолго до того как "новость" появилась тут), а факт того что в рунете [возможно] будет -1 проект построен на нормальной ОС.