>> Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный
>> противник США.
>> Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем
>> как и украинский и много еще чьи.
> Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их волосы...

В данном случае речь не о пожаре.

>>> Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю
>>> дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения.
>> Давайте без демагогии, я привел объективные определения.
> Объективно - когда вы станете свидетелем убийства или грабежа (прямо на ваших
> глазах, посреди улицы) - вы не станете называть совершившего это действие
> человера преступником, помня о статье за клевету и определнии преступника в
> конституции.. Вы - пройдете своей дорогой с чистой совестью и высоко
> поднятой головой будучи уверены в своей правоте и верой в то
> что преступником может назвать только суд. Это я уже понял. :)

За подобные инсинуации в приличном обществе бьют канделябром. К вашему сведению, видя убийство вы никогда не скажете, что это было, работа киллера или захват вооруженного преступника.

>>> Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши
>>> секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их
>>> именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для
>>> фермеров...
>> Пруфлинк.
> http://chinascout.narod.ru/public/usa_war.html
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война
> http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/07/10/usa_livan/

И что? Особенно последнее к чему это? Где там про использование конкретных плейстешн для взлома российских кодов?

>>>> Знаете, тогда ведь и член нужен только
>>>> насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же
>>>> логика.
>>> Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы
>>> в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов по сути не нужны...
>> Опять таки, это голословные утверждения.
> Возможно...

Многоточие это попытка создать хорошую мину при плохой игре. Блеф хорош в покере, а у вас карта исключительно плохая.