> много где, где нужен небольшой, лаконичный, мощный и удобный скриптовый язык.

Честно говоря, я его видел за всю историю знакомства с IT разве что в паре игрушек. И ... все. Настолько злая нестыковка наблюдаемых фактов и заявлений имхо намекает на пиар.

> а ничего, что js семантически ближе к Self и Scheme, а не к c/c++?

Как минимум, после си/си++ он совершенно не ощущается чем-то неестественным и требующим "освоения японского языка".

>> каких-то принципиальных отличий — немного.
> откуда я делаю простой вывод: js ты не знаешь совершенно.

Я в состоянии разобрать на нем чужой код, написать/дописать что-то сам и в итоге достичь на нем моих задач, не испытывая особой боли в нижней части спины. А больше мне ничего от ЯП и не надо. Хотя да, не буду отрицать - я не являюсь супергуру JS. Но это самоцелью и не является, т.к. я не собираюсь с кем либо меряться длиной члена.

> что смешно — js не похож.

Не знаю кому он там не похож, но я почему-то был в состоянии понимать код на оном и писать свой даже без чтения RTFMников по "именно JS". Ну вот каким-то таким скриптоязык и должен быть, чтобы на нем можно было быстро напрограммить какую-то приблуду, "дешево и сердито". В конечном итоге все скриптоязыки к чему-то такому и стремятся.

> туда изолентой и матюгами привинчены некоторые обломки (за что автора
> надо расстрелять отдельно).

Лично я не ощутил никакой боли в нижней части спины при знакомстве в JS. Посчитаем это за фичу а не баг.

>> Троллить надо тоньше, сэр!
> глупостей говорить не надо — не будет казаться, что тебя троллят.

Ну так я и не виноват что вы говорите глупости про то что я видите ли кроме вебни ничего представить себе не могу. Это при том что по жизни мне больше всего нравится вообще низкоуровневый доступ к железу и эмбеддинг (казалось бы при чем тут кровавая вебня?).

> нет, если сказать дурку, что он дурак, то, может, дурак задумается и
> хоть чуть-чуть поумнеет.

Да, конечно, все кто не хочет учить Lua - дураки, видимо так. Знаете, когда я натыкаюсь на какой-то язык, я смотрю на него и делаю вывод: нравится мне например его синтаксис или нет и лежит ли душа к программированию на таком. На Lua я где-то пару раз натыкался и пришел к выводу что в основном оно похоже какой-то диалект паскаля. Мне не нравится синтаксис в стиле паскаля. Этого достаточно.