> При всём уважении к эрлангу - он хорошо параллелизуется в первую очередь за счёт толковой архитектуры OTP, во вторую - за счёт параллелизма через сообщения, а уж потом - за счёт своей функциональной природы.

При всем уважении к императиву ваши высказывания никакого уважения не заслуживают. Функциональная парадигма легко параллелится именно по своей природе. И без всяких сообщений. Сообщения как раз таки и нужны для распараллеливания множества независимых состояний в императивной модели. А функциональная модель от этих проблем свободна.

Просто Erlang - не является чисто функциональным языком, как и большинство якобы функциональных языков. Опять-таки при всем уважении к Эрлангу и другим языкам, где функциональность реализована без контроля побочных эффектов на уровне транслятора.