forum.opennet.ru

"Представлен pypy-stm, интерпретатор Python с поддержкой расп..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Представлен pypy-stm, интерпретатор Python с поддержкой расп..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Май-12, 10:39
> Да умеет питон треды! Только по факту в конкретный промежуток времени работать > может только один тред. Прямо времена Windows 3.0 вспоминаются... там тоже такая "многозадачность" была. Кто ухватил время проца, тот и в дамках. Пока не отдаст - остальные курят бамбук. Правда вот почему-то на такую схему были нарекания :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Представлен pypy-stm, интерпретатор Python с поддержкой расп..., opennews, 11-Май-12, 12:17 [смотреть все]

Интересная идея Что ж, удачи им А реализацию многопоточности через С С расшир, ZeroOne, 11-Май-12, 12:48 (5) //
- А расскажите, пожалуйста, подробней про грядущую версию С с поддержкой многопото, жопка3, 11-Май-12, 13:06 (10) //
  - Внезапно, многопоточность в Си поддерживается уже как минимум с 1995 года, если , Аноним, 11-Май-12, 13:48 (15) //
    - Бывает что ирония и сарказм не улавливается, но не настолько , Аноним, 11-Май-12, 14:23 (16)
    - pthread не являются частью стандарта С , Аноним, 11-Май-12, 15:07 (20)
      - Ага, и еще 100500 либ не являются Это не мешает ими пользоваться , Аноним, 11-Май-12, 16:13 (25)
        
        Еще как мешает Что делать на платформах под которые есть компилятор С но нет pt, Аноним239, 11-Май-12, 22:32 (36)
        
        С таким же успехом, питона может и не быть на некоей платформе Например на всяк, Аноним, 12-Май-12, 09:14 (42)
        
        И читать стоит то на что вы отвечаете Иначе так и будете попадать впросак , Аноним, 12-Май-12, 14:40 (49)
    - О как А шо там как там с posix threads в MSVC собирать , Vasily Pupkin, 13-Май-12, 09:40 (58)
  - google c11 threads h, Аноним, 11-Май-12, 15:09 (21)
  - Сам ещё об этом ничего не знаю Знаю, что с выходом C11 активировалось обсуждени, ZeroOne, 11-Май-12, 17:05 (30)
что, не хватает питону одного ядра процессора, да , Нанобот, 11-Май-12, 12:48 (6) //
- Теперь будет тормозить на всех ядрах одновременно , Аноним, 11-Май-12, 13:02 (8)
- Питон не умеет нативно эффективно использовать более чем одно ядро в рамках од, Аноним, 11-Май-12, 13:04 (9) //
  - Позволяет использовать сколько угодно ядер http docs python org library multi, Аноним, 11-Май-12, 14:33 (17) //
    - аноним не читатель, аноним писатель 1 multiprocessing запускает отдельный _проц, Аноним, 11-Май-12, 14:58 (19)
      - А чо, треды оно не того Бла, даже жабаскрипт уже умеет фоновые воркеры , Аноним, 11-Май-12, 16:16 (27)
        
        Да умеет питон треды Только по факту в конкретный промежуток времени работать м, Аноним, 11-Май-12, 18:49 (31)
        
        Немаловажное замечание в рамках одного процесса, а процессов может быть много , Аноним, 11-Май-12, 19:41 (33)
        
        Конечно, может Но в питоне синхронизация тредов и процессов вещи очень сильно р, Аноним, 11-Май-12, 20:14 (34)
        
        Треды синхронизируют механизм GIL, а процессы руками , Аноним, 12-Май-12, 11:27 (47)
        
        Прямо времена Windows 3 0 вспоминаются там тоже такая многозадачность была , Аноним, 12-Май-12, 10:39 (43)
        
        Вы сейчас продемонстрировали, что не понимаете разницу между задачей, процессо, Аноним, 12-Май-12, 11:17 (45)
- ты серьёзно считаешь, что питоном нельзя задействовать все ядра , spanasik, 11-Май-12, 13:13 (12) //
  - та я вообще такого не говорил но, раз уж ты затронул эту тему, то сейчас задейс, Нанобот, 11-Май-12, 14:36 (18) //
    - http docs python org library multiprocessing html не надо явно никакой форк вы, anonymous, 11-Май-12, 18:58 (32)
  - Смотря какой длины питоном Достаточно длинным питоном, да с размаху можно так , Аноним, 11-Май-12, 15:12 (22)
А есть шанс, что PyPy станет мейнстримовым, как когда-то hotspot стал основной J, Мяут, 12-Май-12, 01:06 (39)
Они бы лучше python ускорили сам по себе, без распараллеливания Он в 2 раза мед, szh, 12-Май-12, 01:07 (40) //
- Я таки думаю, что в ваших замерах были либо многочисленные операции ввода вывода, Аноним, 12-Май-12, 11:24 (46) //
  - python 2 6 5, perl 5 10 1, ubuntu 10 041 обсчет по большому графу - массивы сл, szh, 12-Май-12, 12:31 (48) //
    - О боже - Вась, а топор оказывается быстрее лома - А как ты проверял - Красил сте, Аноним, 12-Май-12, 14:48 (50)
      - perl и python это два топора у которых одно и то же предназначение, рубить одни , szh, 12-Май-12, 17:30 (51)
    - Это как Что за алгоритм Плохо что Рекурсии чего Вы путаетесь в показаниях, па, Аноним, 12-Май-12, 23:25 (52)
      - создающий массивы и добавляющий в них данныеСовсем медленно Хуже чем в 2 раза м, szh, 13-Май-12, 01:48 (54)
        
        Как это относится к графам Я понимаю например нахождение оптимального пути в гр, Аноним, 14-Май-12, 08:22 (60)
мда транзакции вместо локов что то новое, чторошо что они не пишут ядро linux , evgeny_t, 12-Май-12, 02:06 (41) //
- А вы уверены, что транзакции это хуже локов с архитектурной точки зрения и точки, Аноним, 12-Май-12, 10:42 (44) //
  - Транзакции памяти кушать будут больше, быстродействие возможно будет больше , Аноним, 12-Май-12, 23:27 (53) //
    - STM зачастую медленнее хорошо написанных явных блокировок, особенно, при небольш, etw, 13-Май-12, 11:43 (59)
  - транзакции не панацея, и имеют свои проблемыдедлоки, конфликты при оптимистическ, evgeny_t, 13-Май-12, 07:54 (55) //
    - включая бесконечное зацикливание которе ещё никто не разрешил , evgeny_t, 13-Май-12, 07:56 (56)
      - да же с есть локи то есть нормально когда у тебя есть локи, а потом можно и , evgeny_t, 13-Май-12, 08:04 (57)
А чем это лучше Clojure , Аноним, 14-Май-12, 09:10 (61)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру