Вообще пока что ничего нового не придумано. И люди цепляются за второй гном не потому что третий получился мертворожденным, а потому что это была самая удобная версия. Я сам пользователь гнома и знаю о чем говорю.
Вообще со всеми проектами происходит так: стабильности быть не может, есть либо развитие, либо скатывание в унылое уг. Но, как показывает практика очень часто за развитие и выдается это скатывание в уг, как правило под влиянием и с приходом к руководству "эффективных менеджеров".
Примером может быть сам третий гном: свистелки и перделки в угоду банальному отсутствию диалогов настройки шрифтов (о чем писал Линус) ... да во общем то там почти все диалоги настройки еще не сделаны (считай потеряны при переходе между версиями).
Для более общей картины можно вспомнить и про такие программы на винде как: Nero (отличная программа для записи дискав превратилась в ненужный мультимедиа комбайн), ... еще много примеров о всех не напишешь.

> Гном уже очень стар. ему просто пора издохнуть. Помните, как мозилла переродился в файрфокс

Так издохнуть или переродится? =) Гном 2 нужен людям он удобен. Надо просто стряхнуть дизайнерский налет, врять gtk3 и продолжить развитие интерфейса гнома 2. Что собственно уже и сделано.

Российская империя -(перерождение)-> СССР -(развал)-> РФ. Именно так, кратко и понятно. История уже показала, кто и чего стоит.

P.S. Я в гноме всегда использовал компиз. Но опять же не для красивых opengl эффектов, а потому что там есть нормальное управление окнами: задание размеров и позиций открытия, раскидывание по рабочим стола и т.д.