> А вы, "фанатик" свободы спрашивали у других, хотят ли они работать в
> линуксе?

А кто-нибудь что, реально спрашивал, хотят ли они работать в винде?

И дело не в linux, а в любой ОС, которая свободна. Кто-то сделает форк linux или bsd, или ещё чего, и сделает его ещё лучше? Отлично, переходим на него, коль нет блокирующих приложений.

> Потому как в вашей организации кроме вас похоже она не
> особо кому нужна - о свободе выбора других пользователей вы думали?

Ещё раз. Вендорлок - это проблема. Это бомба замедленного действия. Это дозированный наркотик. И её нужно решать. Как нужно лечить наркоманов, а не подстраиваться под их свободу наркомании и её последствий.

Если ты подсаживаешь человека на вендорлоченое - ты ему враг. Всё, он в зависимости, и он уже никуда не сможет перейти, как не можете, при всём вашем рассусоливании, перейти все вы. ВАС ДЕРЖАТ. Вас откровенно держат, поэтому можно говорить сколько угодно "на цепи круто", но все армы, мипсы, бесплатные linux-ы и опенофисы будут протекать рядом, вы будете смотреть, и всё равно ничего не сможете выборать, из-за зависимости от хозяина.

Вот и остаётся, что тявкать на тех, кто может. Кто может уже прямо сейчас использовать свободное и бесплатное ПО, безо всяких последствий. Может реально его использовать, прямо сегодня, безо всяких если. Ведь вы из-за этого скулите?

> Вы подумали, сможет ли свободное и открытое ПО удовлетворить требования вашей организации?

Если писать ПО для Windows и для Linux, то в какой-то момент окажется, что писать его для Windows вообще смысла никакого нет. Как и в существовании самой Windows. Проприетарное ПО не умрёт, но изменится. А пользователи будут понимать реальные преимущества свободного, и требовать этого. И вендорам придётся идти на компромиссы, чтобы удержаться и угодить пользователю. Лежать на печи и получать сверхприбыли за ничегонеделание уже не получится, и от этого пользователи выиграют ещё сильнее.

> Насколько увеличится (и не уменьшится ли) производительность работы сотрудников?

Если свободное ПО и ориентирование на него было изначально - то сильно улучится. Это будет и серьёзная экономия на поддержке, и серьёзные возможности по адаптации ПО к тех.процессу (а не тех.процесса к ПО, как сейчас принято у многих, ввиду закрытости). Повышение безопасности, причём сразу и даром - это тоже экономия (и плюс к экономии на поддержке). А про возможность arm и mips машинок я уже говорил. Ещё можно использовать бездисковые машинки. Да что я говорю, сразу же появляется ТАКОЙ ВЫБОР, что можно выбрать любое сочетание, которое будет лучше всего подходить.

И это всё при одном условии - отсутствии вендорлока. Нет вендорлока - волен выбирать что угодно.

> Какие основные проблемы вам прийдется решать при переходе?

Такие же, как и всегда - вычищение грязи. Но опять же, если вляпался в вендорлок, то ты и только ты сам дурак, не нужно перекладывать на других и лепетать нелепые оправдания - то, что это приведёт к проблемам перехода на другие системы, можно было понять заранее.

> не засунут ли вам флешку с дистрибутивом куда-нибудь ниже пояса после этого?

Не засунут, если это виндузятники. Потому что там флешки строжайше запрещены, как источник распространения вирусов.

> Если кроме лицензионного соглашения вас ничего не удерживает - то в чем проблема?

Проблема? Моя проблема в том, что я видел windows за последние 6 лет раз 20 от силы, и почти все из них - мельком. Что все устройства, которые я вижу, на linux. И в том, что несмотря на это, мне приходится объяснять фанатичным баранам очевидные вещи "почему свободное хорошо для потребителя, а вендорлок - плохо". Это понимают и маленькие дети, и простые шахтёры, и девочки-бухгалтеры, ну все понимают эти пояснения. А баранствующие виндузятники почему-то не понимают. Что хорошо характеризует их понималку.