>Речь про то, что с такими тенденциями может быть ограничена свобода пользователей Linux.

каким образом?
сырцы как были открытыми так и останутся.
более того, подписанные программы (и по-прежнему распространяемые под гпл) смогут выполнятся и в окружениях не рассчитанных на сабж.
с другой стороны, я смогу взять сырцы, подготовить/скомпилировать окружение и подписать его. после чего (с известной долей уверенности) могу рассчитывать на безобастность эксплуатации всего этого. и ключики держать на флэшке в сейфе.
>Для начала разрешат через конфиги отключать всю эту муть, а потом и до наложения патча на ядро дойти можно. Речь про это.

а сейчас их не накладывают что ли? или проги в андроиде нельзя подписывать?
разрешат, не разрешат — рабские рассуждения. это с уелой такое прокатывает. ну и в бсд иногда.
зыж
вот вроде и у мс секюребут и тд, вроде тоже самое… ан нет. есть огромная разница.
предохранение через кастрацию. при этом мерины счастливо ржут, когда мс их погоняет.