The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 12-Фев-13, 10:13 
После года разработки представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/144) релиз новой стабильной ветки почтового сервера Postfix (http://www.postfix.org) - 2.10.0. Postfix является одним из редких проектов, сочетающих одновременно высокую безопасность, надёжность и производительность, чего удалось добиться благодаря продуманной архитектуре (http://www.postfix.org/OVERVIEW.html) и достаточно жесткой политике оформления кода и аудита патчей. Одновременно с выходом новой ветки, объявлено о прекращении поддержки ветки  Postfix 2.6, выпущенной (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21773) весной 2009 года.

Из особенностей (ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/pos...) новой ветки можно отметить:

-  Разделение правил с ограничениями для релеев и блокирования спама. В дополнение к ранее присутствующим настройкам smtpd_{client, helo, sender,recipient}_restrictions добавлена директива smtpd_relay_restrictions, которая позволяет снизить вероятность появления открытого релея из-за ошибок при определении правил блокирования спама. По умолчанию задействованы настройки для полного сохранения обратной совместимости (smtpd_relay_restrictions =
permit_mynetworks, reject_unauth_destination; для новых установок smtpd_relay_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, defer_unauth_destination);

-  В postscreen (http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html), выступающем в роли легковесного межсетевого экрана, предназначенного для первичного блокирования соединений от рассылающих спам зомби-машин, и в smtpd добавлена поддержка балансировки нагрузки на несколько серверов с использованием HAproxy (http://haproxy.1wt.eu/). В прошлой ветке в  smtpd возможность балансировки могла быть организована при помощи команды XCLIENT в сочетании с nginx;

-  Поддержка протоколов TLSv1 и TLSv2. Для обеспечения совместимости со старой конфигурацией предусмотрена опция для отключения использования TLSv1 и TLSv2;

-  Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках. По умолчанию Postfix теперь использует UNIX-сокеты вместо FIFO, что позволяет избежать лишних обновлений состояния ФС (MTIME) на простаивающих почтовых системах;

-  Переработанная команда postconf. Опция "-x" позволяет преобразовать переменную $name в значение параметра конфигуации, определённое в  файлах main.cf и master.cf. Опция "-o name=value" даёт возможность переопределить параметр конфигурации
main.cf;
-  Добавлена поддержка проверочных таблиц (lookup table) "socketmap (http://puszcza.gnu.org.ua/software/smap/)" в стиле   Sendmail.


Дополнительно можно отметить результаты (http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.201201/mxsurv...) автоматизированного опроса более чем двух миллионов почтовых серверов, проведённого сервисом SecuritySpace. В результате исследования были выявлены следующие показатели: на 44.23% (37.93%, в скобках данные за прошлый год) серверов используется Exim, на 23.36% (22.10%) - Postfix, на 12.25% (15.95%) - Microsoft Exchange, на 11.76% (14.47%) - Sendmail. При рассмотрении тенденций,  последние несколько лет наблюдается устойчивое снижение доли Microsoft Exchange и Sendmail, которые были лидерами, вплоть до 2008 года. Место Exchange и Sendmail понемногу занимают Exim и Postfix.

<center><a href="http://www.securityspace.com/s_survey/mxsurveyplot.php?month... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1360646342.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/144
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36086

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –1 +/
Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 10:13 
Господа, поясните ламеру...

Недавно настроил почтовый сервачок на Scientific Linux`е (клон RHELа, если кто забыл). Все работает, все зашибись. Посмотрел сейчас на версию postfix`а, а там 2.6.6.

Так вот вопрос: чего теперь ждать от RHEL6 (и его клонов) - более новой версии postfix`а (которую еще поддерживает апстрим) или же продолжения поддержки версии 2.6.xxx силами самого RedHat`а?

Мне новые плюшки особо не нужны, а вот секьюрити фиксы не помешают.

P.S. Сменить дистрибутив не предлагать ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от r0g3r (??) on 12-Фев-13, 10:36 
Стащить свежий постфикс из сторонних репозиториев типа EPEL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 10:47 
С совсем левых репозиториев тащить что-либо как-то не хочется. А в epel`е, если ничего не пропустил, нового постфикса под шестую ветку (пока) нет. Возможно, появится чуть позже (не один же я таким вопросом задаюсь).

P.S. Впрочем, я этим вопросом пока особо не заморачивался (до сегодняшней новости) и глубоких раскопок не вел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от кверти (ok) on 12-Фев-13, 12:29 
в рамках одного мажорного релиза обновлять мажорные версии программ не будут, это я про редхат. т. е в пределах rhel 6 постоянно будет postfix 2.6.x и только. это нормальная практика, потому как обновление с одной мажорной ветки(2.6.х) на другую(2.8.х например) чревато проблемами, и это уже не просто обновление, это апгрейд
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от name (??) on 12-Фев-13, 14:12 
и какие там чреваты проблемы? конкретно с 2.6 на 2.8 ?
Видимо такие проблемы только у рхеловцех, абсолютно никаких проблем юзать 2.8 вместо 2.6 нету, ни строчки в конфигах чаще всего менять не придется даже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 15:20 
> ни строчки в конфигах чаще всего менять не придется даже

А реже всего можно ведь и на граблЮ натупить, а у нас энтерпрайз же ж (RHEL)!

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +2 +/
Сообщение от chemtech (ok) on 12-Фев-13, 11:21 
Секьюрити фиксы Scientific Linux`е (через RHEL) будет поддерживать, бекпортировать до окончания срока поддержки RHEL
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от dalco (ok) on 12-Фев-13, 11:26 
Спасибо, успокоили!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Денис (??) on 13-Фев-13, 17:57 
Последний Postfix для CentOS/RHEL/Scientific моэжно взять здесь http://centos.alt.ru/?p=780
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от ikar email(??) on 17-Фев-13, 13:14 
> Господа, поясните ламеру...
> Недавно настроил почтовый сервачок на Scientific Linux`е (клон RHELа, если кто забыл).
> Все работает, все зашибись. Посмотрел сейчас на версию postfix`а, а там
> 2.6.6.
> Так вот вопрос: чего теперь ждать от RHEL6 (и его клонов) -
> более новой версии postfix`а (которую еще поддерживает апстрим) или же продолжения
> поддержки версии 2.6.xxx силами самого RedHat`а?
> Мне новые плюшки особо не нужны, а вот секьюрити фиксы не помешают.
> P.S. Сменить дистрибутив не предлагать ;)

Собрать из исходников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –7 +/
Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 10:26 
Сравнивается количество инсталляций? И что оно показывает?

Exchange-то ынтырпрайз, там у одного пользователя по несколько гиг почты, по которым он постоянно делает полнотекстовый поиск. А postfix. У меня например дома и на работе по компу. Поток почты 2 письма в день. Зато количество инсталляций в 2 раза больше :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от Anonymous1 on 12-Фев-13, 11:36 
То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали домен и произвели все сопутствующие действия? Достойное решение, несомненно, но обычно для таких вещей используют общедоступные почтовые сервера, типа gmail, mail.ru, etc...
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 11:59 
"То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали домен"

Почему нет? dyndns бесплатно дает домен. Зато у домашнего компа есть нормальное имя.
И админы mail.ru с ФСБшниками в моей почте не шарятся :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 12-Фев-13, 12:33 
даю 100% гарантию, что письмо с твоего динднс ящика ко мне не прийдёт, и не только ко мне, но и ко многим другим(если не большинству, зависит от админов) почтовикам. почему? учи матчасть
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от хервам on 12-Фев-13, 13:49 
> даю 100% гарантию, что письмо с твоего динднс ящика ко мне не прийдёт,

Да ты че? Я же отправляю почту через релей провайдера, а принимаю напрямую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +3 +/
Сообщение от абыр email on 12-Фев-13, 17:32 
Тогда ФСБшниками все таки шарятся в вашей почте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 05:58 
При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от медведдд on 13-Фев-13, 07:03 
При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ

Кто-то видел этот СОРМ вживую? Например сидит Вася Пупкин далеко за МКАДом, где СОРМ расположен? У непосредственного провайдера - эзернетного-карапуза с сетью на DLINKах? Не верю. У вышестоящего провайдера - чуть получше, но с 100-200 тысячами абонентов? Или у Транстелекома с его терабайтами почтового трафика в сутки?

Причём речь идёт о транзитном трафике - с root@vasyan.dyndns.info на например support@paypal.com. Что за сказки? Кстати, если домашний сервер Васи Пупкина коннектится сразу на серверы paypal, надо делать что-то навроде transparent proxying для SMTP. Сказочки, пожалуйста, не рассказывайте :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Фев-13, 07:37 
> При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для
> этого совершенно не нужен - у них есть СОРМ
> Кто-то видел этот СОРМ вживую?

было дело
>Например сидит Вася Пупкин далеко за МКАДом,
> где СОРМ расположен?

тожа за МКАДОМ, т.е. в непосредственной близости от самого юзера.
> У непосредственного провайдера - эзернетного-карапуза с сетью на
> DLINKах?

во первых D-link, это далеко не худший вариант, хуже когда пол сети из неуправляемого неважно чьего говна собрана.
> Не верю.

если этот правайдер собирает деньгу с абонов - у него (или по договорённости у его аплинка/ов) обязан быть сорм, и да отдельный линк на представителей ФСБ.
> У вышестоящего провайдера - чуть получше, но с
> 100-200 тысячами абонентов?

если сам СОРМ купить не смог, значит до прова ещё не дорос. Значит будеш платить тому, у кого берёш трафик, именно за СОРМ.
>Или у Транстелекома с его терабайтами почтового трафика
> в сутки?

если ты подключаешся к магистралу как оператор связи, у тебя должна быть лицензия, а лицензию ты хер получишь если не подписал соответствующие соглашение о вyедрении СОРМ.
> Причём речь идёт о транзитном трафике - с root@vasyan.dyndns.info на например support@paypal.com.

какой нахер транзитный трафик?
> Что за сказки? Кстати, если домашний сервер Васи Пупкина коннектится сразу
> на серверы paypal, надо делать что-то навроде transparent proxying для SMTP.
> Сказочки, пожалуйста, не рассказывайте :)

ох уж эти странные молодые люди....

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от медведдд (ok) on 13-Фев-13, 11:04 
"какой нахер транзитный трафик?"

Есть домашний комп/сервер vault.dyndns.info, пишем с admin@vault.dyndns.info на support@paypal.com. В журналах видно, что мой комп посмотрел в DNS запись MX домена paypal.com и залил письмо туда.

На каком этапе злой СОРМ перехватил моё письмо?! Желательно с обоснованием.
Аналог tcpdump-а дампит весь проходящий трафик по 25-му порту? Нюню...

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Фев-13, 11:26 
> "какой нахер транзитный трафик?"
> Есть домашний комп/сервер vault.dyndns.info, пишем с admin@vault.dyndns.info на support@paypal.com.
> В журналах видно, что мой комп посмотрел в DNS запись MX
> домена paypal.com и залил письмо туда.
> На каком этапе злой СОРМ перехватил моё письмо?! Желательно с обоснованием.

оно было выше, зрячий да увидит.

> Аналог tcpdump-а дампит весь проходящий трафик по 25-му порту? Нюню...

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от медведдд (ok) on 13-Фев-13, 12:21 
> оно было выше, зрячий да увидит.

Вполне вменяемо всё расписано тут:
http://habrahabr.ru/post/65924/

Ваш слив засчитан, сэр.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 15-Фев-13, 19:03 
Я видел СОРМ. На несколько серверов зеркалится трафик с ключевых точек сети. Если ваша почта будет им интересна - её будут читать. Если будет очень интересно - попросят зеркалить конкретно ваш трафик с коммутатора или VPN-сервера. Но обычно этого не требуется - достаточно иметь возможность анализировать трафик через каналы к вышестоящему провайдеру и к площадке с локальными ресурсами провайдера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от OneROFL on 14-Фев-13, 16:07 
--При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для этого совершенно
---не  нужен - у них есть СОРМ.

СОРМ это пакет документов, а не прога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 19-Фев-13, 06:13 
> --При желании ФСБшники шарят во всём и почтовый релей провайдера им для
> этого совершенно
> ---не  нужен - у них есть СОРМ.
> СОРМ это пакет документов, а не прога.

Система оперативно-розыскных мероприятий включает в себя и технические средства. Как воронок и наручники входят в систему мероприятий по задержанию подозреваемых. Одним зачитыванием прав и кодексами человека на задержишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –1 +/
Сообщение от 80е on 12-Фев-13, 13:13 
> "То есть для 2 компьютеров и 2 писем в день Вы зарегистрировали
> домен"
> dyndns бесплатно дает домен.

пупукумен :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Akkord (ok) on 12-Фев-13, 11:42 
типичный случай: postfix 2.3, 187 пользователей, 77G почты
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –2 +/
Сообщение от exim on 12-Фев-13, 11:45 
дедупликация данных на диске спасает от таких почтовых дублей и спама
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 14:12 
объём не проблема, скорость в/в важнее.
184 пользователя, 1.3Тб. в среднем примерно по 7Гб на брата.

зыж
спасает?
ну уж нет, не спасает.
может быть позволяет хранить спам более компактно? :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 14:46 
> может быть позволяет хранить спам более компактно? :D

Позволяет на том же винте хранить больше спама ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от 1 (??) on 13-Фев-13, 11:03 
А каким боком объём почтовых ящиков относится к собственно postfix ? Это беда скорее pop3, imap4 серверов
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 12-Фев-13, 12:29 
66 пользователей.
1.4 млн писем, 50Гб.
postfix 2.9.6-1
спама нет. рабочая переписка за последние 10-15 лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 12-Фев-13, 12:30 
Хранится всё в dbmail/mysql.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от PavelR (ok) on 12-Фев-13, 13:24 

Озвучьте пожалуйста характеристики оборудования, которое всё это вытягивает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 12-Фев-13, 13:39 
Core i3 530 @ 2.93GHz
RAM 4G
HDD зеркало 2x500Gb

думаю правда пора заняться анализом производительности mysql, т.к. всё было по умолчанию и уже начинает иногда немного подтормаживать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Адекват on 14-Фев-13, 14:19 
> думаю правда пора заняться анализом производительности mysql, т.к. всё было по умолчанию
> и уже начинает иногда немного подтормаживать...

Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем накроются медным тазом :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 14-Фев-13, 14:25 
> Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем
> накроются медным тазом :)

есть репликация, правда от drop table она конечно не спасёт...

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 14-Фев-13, 14:26 
>> Прикинь так по запаре что-нить не так сделаешь, и все гигабайты писем
>> накроются медным тазом :)
> есть репликация, правда от drop table она конечно не спасёт...

Ну и за последние полгода вся почта хранится в файлах дополнительно + всем рекомендовано настроить клиент на скачивание всех писем, так что с большим геморроем, но восстановить можно будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от zaki on 12-Фев-13, 15:13 
Чет так скромно, у мну 225 юзеров 750 гиг почты за 10-15 лет, все это на одноядерном Athlon64 3800+  крутится файловом maildir
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:02 
Так у тебя maildir, а у него sql - он там скоро кластер себе прилепит, что лишнего пользователя добавить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +4 +/
Сообщение от mavriq_ on 12-Фев-13, 14:29 
> ...там у одного пользователя по несколько гиг почты, по которым он постоянно делает полнотекстовый поиск

вы по smtp полнотекстовый поиск делаете? я, по тёмности своей думал, что для этого imap существует

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 15:21 
угу. imap, maildir и индексы.
быстрее оутлука с эксченджем выходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –1 +/
Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:03 
> угу. imap, maildir и индексы.

И все на postfix? Ну круть!


Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 16:24 
что значит на postfix? imap'ом довекот заведует.
postfix же всего-лишь MTA.
учите мат.часть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от анон on 12-Фев-13, 17:35 
Вы, батенька, с сарказмом не знакомы, я смотрю.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 10:27 
да можно и на 2.6.6 оставить, если не нужны новые плюшки,, postscreen кажется с 2.8 присутствует.
лишь бы не 2.3. кстати:
No longer supported stable releases
Postfix 2.6 (Final update: February 2013)
...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от Анонимус_б6 on 12-Фев-13, 13:03 
>Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках.

на ноутбуки теперь ставят почтовые сервера и заставляют работать ноуты от батарей что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –1 +/
Сообщение от 80е on 12-Фев-13, 13:18 
>>Использование настроек, позволяющих снизить энергопотребление при работе на ноутбуках.
> на ноутбуки теперь ставят почтовые сервера и заставляют работать ноуты от батарей
> что ли?

Fallback MX ?


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Дед анон on 12-Фев-13, 13:59 
А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –2 +/
Сообщение от name (??) on 12-Фев-13, 14:18 
> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал
> что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim
> впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix?

да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +4 +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 15:27 
> да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix.

А у некоторых наоборот - там где по-умолчанию ставится postfix (а это теперь практически все дистрибутивы + бздя), делается осознанный выбор в пользу exim.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от aim (ok) on 12-Фев-13, 16:08 
да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +4 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 12-Фев-13, 16:12 
> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?!

да ладна... в качестве OS теперь bsd вместо linux?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 08:31 
Да. Именно так. Мучайся! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 16:46 
> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?!

Ну про бздю и постфикс я мог и приврать... Как-то последнее время один негатив от них обоих, но это уже личное. :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:03 
> да ладна... в bsd теперь postfix вместо sendmail?!

В NetBSD, по-моему, Postfix.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от metallica (ok) on 12-Фев-13, 21:07 
>> да просто ставиццо по умолчанию в некоторое количество популярных дистров, вот и все. Осознанный выбор всегда идет в сторону postfix.
> А у некоторых наоборот - там где по-умолчанию ставится postfix (а это
> теперь практически все дистрибутивы + бздя), делается осознанный выбор в пользу
> exim.

Postfix по умолчанию-это rhel based дистры.CentOS и т.д.Например,Yandex почта на rhel.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:06 
> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал
> что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim
> впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix?

Он несколько гибче в настройках правил, что достаточно важно в более менее крупной инсталяции. Но при этом exim менее безопасен архитектурно, хотя это обходят контейнерами, разделением обязанностей и какой-то матерью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от aim (ok) on 12-Фев-13, 16:09 
>> А что EXIM действительно такой популярный? Популярнее чем Postfix? Я раньше думал
>> что sendmail и postfix делят первенство. А тут оказывается что Exim
>> впереди планеты всей?! Чем он так лучше Postfix?
> Он несколько гибче в настройках правил, что достаточно важно в более менее
> крупной инсталяции. Но при этом exim менее безопасен архитектурно, хотя это
> обходят контейнерами, разделением обязанностей и какой-то матерью.

меня всегда интересовало что такого народ использует так МАССОВО в exim чего им в postfix не хватает?..

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от анон on 12-Фев-13, 16:26 
Массово, то одно то другое. Нельзя говорить о каком-то крупном промахе, но часто встрчаются козявки, которые в постфиксе реализуются очень не тривиально, либо не реализуются вообще. Можно забить в поисковик postfix vs exim и почитать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Фев-13, 17:02 
> что такого народ использует так МАССОВО в exim

Массово народ использует ACL'ы, которыми можно здорово настроить/изменить логику обработки письма и/или его маршрутизации.

Вот, например, хочу, чтобы на мои домены почту слали только через свои релеи. Т.е. неким образом гарантировать, что письмо прошло через другой почтовый сервер и соответственно, что письмо идёт не от спамбота, они обычно релеи не используют... Т.е. в письме для моего домена уже должен быть как минимум один заголовок Received, но в нём не должен упоминаться мой домен/IP (подделывают сволочи!). На ACL'ах я это сделаю. Серый список для доменов без MX'ов на встроенном функционале ratelimit тоже.

Ну и встроенная поддержка LDAP и СУБД радует, но это конечно не эксклюзив... А вот, например, в отсутствие поддержки memcache exim'ом сделать такую поддержку вручную на встроенном механизме работы с сокетами (да-да, тоже через ACL) - вот это мегафича! За это его и любят.

В общем, комбайн с вертикальным взлётом!

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от foobazz on 13-Фев-13, 10:22 
> Т.е. неким образом гарантировать, что письмо прошло через другой почтовый сервер и соответственно, что письмо идёт не от спамбота, они обычно релеи не используют...

SPF + SPF-checker в postfix-е не ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 13-Фев-13, 11:12 
> SPF + SPF-checker в postfix-е не ?

Не. SPF - это совсем другая история...

Да и к тому же, в exim'е SPF тоже есть, так что не аргумент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Астральный Еретик on 12-Фев-13, 18:05 
> меня всегда интересовало что такого народ использует так МАССОВО в exim чего им в postfix не хватает?..

Простого фильтра, вызываемого после всех queue перед непосредственным сохранением письма в mailbox.
Простой однострочной директивы для обхода ряда проверок при некотором условии.
И ещё тысячи самых элементарных вещей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +2 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 17:00 
> А что EXIM действительно такой популярный?

Отчасти изза того, что идет по умолчанию в каких-то дистрибутивах.

> Чем он так лучше Postfix?

У него очень гибкая конфигурация, скорее напоминающая скрипты.
Есть и if/then, и переменные, и обработка заголовков письма, и даже поиск по файлам/sql.
В свое время я на нем делал очень сложные и неочевидные вещи.
Включая фильтрацию спама ещё до обработки письма spamd/dspam.
Естественно, такая скриптовость нужна не всем.
Из коробки там идет вполне простой и рабочий конфиг.
Возможно, он популярен и из за своей гибкости тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –4 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-13, 22:09 
> А что EXIM действительно такой популярный?

это всё из-за упырей, кторые сделали его дефолтным в дебиане. Теперь всякая школота бежит ставить это г где попало из-за того, что когда-то оно было первым увиденным в жизни MTA.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +3 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 22:25 
>> А что EXIM действительно такой популярный?
> это всё из-за упырей, кторые сделали его дефолтным в дебиане. Теперь всякая
> школота бежит ставить это г где попало из-за того, что когда-то
> оно было первым увиденным в жизни MTA.

Вы путаете с sendmail ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  –1 +/
Сообщение от PnD (??) on 13-Фев-13, 11:13 
  Для местечковых задач - вполне достаточно MTA по-умолчанию, любого. Sendmail в RHEL5|FreeBSD даже легче настроить, чем Postfix, imho. Exim дебиановцы за уши притянули, дебажить тот форшмак, который их скрипты генерят - не для слабонервных, однако поправить пару параметров и перегенерять конфиг - ничуть не сложнее sendmail|postfix.
  Для производительного релэя (мэйл-листы) я бы взял postfix, т.к. у него очень неплохой процессор очереди.
  Exim - для противоположных задач, т.е. когда нужно как-то препятствовать созданию большой очереди и вообще контролировать что и кому шлют. Для этого у него есть lisp в конфигурации и подключаемый perl, а также хорошо настраиваемый механизм лукапов. Для фронтэндов (MX etc.) - самое оно.
  На данный момент, основной недостаток exim (для меня) - невозможность вмешаться в механизм доставки, из-за чего некоторые извращения приходится делать совсем уж нетрадиционными методами (в одном случае, пришлось для доставки использовать интерфейс антивируса, ага). Да, и бонсы там откровенно голимые и хрен настроишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-13, 15:07 
mysql> select count(*) from postfix.mailbox;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2906 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

4 cpu, 20 гигов памяти, квота по 100 мбайт на юзера

раньше все это было на sendmail, после переноса на postfix, пик LA упал раз в 5-7

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от shadowcaster on 12-Фев-13, 15:54 
А что за ОС?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 12-Фев-13, 17:05 
> mysql> select count(*) from postfix.mailbox;
> +----------+
> | count(*) |
> +----------+
> |     2906 |
> +----------+
> 1 row in set (0.00 sec)

Админы mail.ru смотрят на вас, как на свиборга :)

А сколько у вас доменов?
Я думаю, этот показатель важнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от админ on 14-Фев-13, 08:14 
> Админы mail.ru смотрят на вас, как на свиборга :)
> А сколько у вас доменов?
> Я думаю, этот показатель важнее.

дистрибутив debian
связка postfix+mysql+dovecot+roundcube

доменов немного - 8

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Alex (??) on 12-Фев-13, 18:46 
За Postfix приятная новость, особенно в контексте балансировки.
А что ж так Exchange буксует? Кстати, насколько он хорошо фильтрует спам, если поставить в роли антиспама (или как оно там правильно по M$)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от медведдд on 12-Фев-13, 20:33 
А что ж так Exchange буксует? Кстати, насколько он хорошо фильтрует спам

Никак. Надо доплатить ещё несколько сотен тысяч зеленых и купить например Cisco Ironport. Зато после этого всё хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от ананим on 12-Фев-13, 21:04 
А сабж&ко поставить в разрыв не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:08 
> А сабж&ко поставить в разрыв не?

И держать двух админов почтовых серверов, которые в случае проблем будут кивать друг на друга. Или одного, который не знает толком ни того ни другого. Или перенести всё на postfix+dovecot.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от ананим on 13-Фев-13, 09:01 
Или перестать плакаться и сделать что-то самому.
Вас ведь за что-то тоже держат. За что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от ананим on 13-Фев-13, 09:08 
зыж
а ещё лучше взять готовое решение (на сабже кстати) и за 7 минут http://habrahabr.ru/post/160359/
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 12-Янв-15, 21:02 
Эти ваши готовые решения в большинстве случаев хороши лишь тогда, когда ты сам - их автор. Потому что почтовые системы довольно сложны, а пользователи сильно ругаются, когда админ, поставивший "готовое решение" оказывается не в силах его починить за короткое время или подрихтовать под собственные нужды.

Особенно сложны эти "готовые решения", в которые часто понапихано без разбора всё, на что наткнулись в интернете. ClamAV? Ставим. Spamassassin? Ствим. amavis? Ставим. Razor? Ставим. Pyzor? Ставим. Блэклисты? Ставим. Грейлистинг? Ставим. PostfixAdmin и MySQL? Ставим.

Потом это чудище еле ворочается, обслуживая жалкую сотню ящиков, а при любом обновлении что-нибудь да отвалится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 12-Янв-15, 21:04 
Либо меня не будет там, где есть Exchange, либо я не буду за него отвечать. Связок на основе Postfix+Dovecot или Exim+Dovecot мне вполне достаточно, чтобы получить нормально работающий почтовый сервер, в котором я хорошо разбираюсь и который могу починить. Exchange - не моё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от Дед Анон on 12-Фев-13, 22:48 
Вот вы говорите про то что люди просто оставляют то что идёт вместе с дистром. Для меня было бы легче установить то что я знаю, а не то что идёт с дистром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-13, 23:47 
это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не знаешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 13-Фев-13, 06:09 
> это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не
> знаешь?

Наверное стоит почитать мнения в инете и посмотреть примеры настройки разных систем, подумать и выбрать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 08:39 
>> это если что-то знаешь. А что будешь делать если ещё ничего не
>> знаешь?
> Наверное стоит почитать мнения в инете и посмотреть примеры настройки разных систем,
> подумать и выбрать.

Или ткнуть во время инсталляции "[X] Почтовый сервер" и ответить на 5 вопросов :) И ты уже админ Ынтерпрайз почтаря :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от www2 (??) on 14-Фев-13, 20:10 
Поверьте, интерес к настройке почтового сервера на порядок (то есть раз в 10) больше, чем интерес к настройке чего-либо другого. Это кагбэ намекает на то, что настроить ынтерпрайз почтарь в 3 клика не получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Суровый Анонимус on 15-Мрт-13, 16:36 
Я лет 8 назад, когда передо мной впервые встала задача выбора MTA, выбрал постфикс за то, что есть простой и понятный мануал, как его подружить с MySQL и читабельный конфиг (в отличии от дефолтного Exim). По сему, Exim был немедленно снесен, на его место поставлен Postfix, два-три часа шаманства и чтения манов и почтарь взлетел, вроде оно даже до сих пор работает в той конторе. С Exim'ом приходится сталкиваться периодически, потому что его любят ставить всякие хостинг-панели, типа директадмина, но не лежит у меня душа к нему, как-то на постфиксе я замечательно прижился, к тому же по ресурсам, имхо, постфикс гораздо менее прожорлив (в данный момент висит на впс, 2 гига памяти, 160 гигов почты, 120 ящиков, 153к писем), при этом все летает так же, как до этого летало на серваке с Core i5, впоследствии подохшем из-за скачка напряжения вместе с упсом. Ексим бы такого не вытянул, ибо своими глазами наблюдал, как примерно при таком же объеме почты и трафика, он начинал тупить и периодически фризить письма в очереди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз почтового сервера Postfix 2.10.0"  +/
Сообщение от Адекват on 18-Фев-13, 18:30 
Как настроить постфикс, защитив от спама, идущего из сетей с динамическими ip, но у каждого динамического ip есть запись в обратной зоне ДНС, прямая и обратные записи соответствуют друг другу.

Как организовать проверки spf и mx записей ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру