> Это то же самое что и Optimus от NVidia, но только для
> связок видеокарт Intel+AMD и AMD+AMD. И она поддерживается в Linux ничуть
> не лучше чем Optimus, а скорее даже хуже, т.к. для неё нет bumblebee.

С технической точки зрения это с точки зрения устройства пингвина как-то так: цепляем оба GPU через DRM/KMS, а потом по мере надобности у безглавого GPU таскаем буфер кадра через штуки типа DMA-BUF в сторону GPU с нормальным выводом. GPU ведь не так уж важно куда класть картинку.

Оно может быть еще не полностью в годном для юзерей виде, но сделано круто и достаточно generic. И постепенно начинает использоваться для того для чего и делалось. Включая подпертую DMA автоматом кантовку буфера кадра из GPU без собственного выдеовывода. Так что громкие маркетинговые названия постепенно становятся всего лишь стандартной системной фичой. И сабж всем этим по идее сможет нормально пользоваться, будучи разрабатываемым как часть линуха. Как раз AMDшникам будет не особая проблема свои GPU интерфейснуть к интелу, или наоборот.

Сам по себе DRM как таковой подразумевает что бывают "безмозглые" долбилки на экран (CRTC), по типу контроллеров дисплея в эмбедовке, "мозги" которым некуда рисовать, как в этих ваших ноутах, а также обычные нормальные GPU, где мозги и долбилка на экран вместе упакованы. И я как минимум недавно видел что в амдшный открытый драйвер упаковали какой-то фикс чтобы он вывешивал состояние GPU даже если с него питание снято. То-есть фичу по идее пилят. Насколько оно работает - хз, у меня нет ноутов с гибридной графикой. Я вообще не очень понимаю смысл в этих заморочках на ноутах. Как игровая машина ноуты все-равно гуано, а для десктопных эффектов хватит и интеграта.