Исходное сообщение
"MAC-server" Отправлено maxxch, 27-Авг-10 10:49
>[оверквотинг удален] >1. надо находиться в одном сегменте с таким сервером (L2 однако) >2. зачем тогда выдумывали тот же TCP/IP, если можно на L2 работать? >:) >3. перестраховка на случай криворукости в конфигурировании IP на интерфейсе? > >P.S. но интересно было бы взглянуть на такого демона... >а! вспомнил... есть у компекса свичи, которые настраиваются их софтинкой прямо по >L2... жутко неудобная вещь. софтинка только под винду и только по >L2 ... удалённый свич переконфигурить серьёзная проблема, надо снимать с места >или ехать к нему с ноутом под виндой... те кто работал с микротиками однозначно пользовался этим "mac-telnet" просто у нас под задачи провайдера на wifi очень удобная штука, вот например стоит гдето километров за 40 точка доступа(коих у нас сотни) ip адрес или забыли или вообще не установили, но интерфесы настроены и работают только без L3(ну как свитч вообщем) Я в этот момент захожу на ближайший микротик и с него по "своему" CDP вижу соседей(которые тоже далеко может и за 30-40 км) но в одном сегменте и мак-телнетом захожу на тот что нужно конфигурить. А ни у кого не бвало такого как говорится "сук под собой подпилить" то есть потерять связь с удаленным сервером из за ошибки конфигурации??? думаю что все встречались а тут бы пригодился этот самый мак-телнет.