Исходное сообщение
"Представлен Fifth, минималистичный web-браузер с..." Отправлено Аноним, 16-Ноя-14 19:33
> а лично мне принципы, изложеные в background и design очень близки. browser > is for browsing, web for sites, not for apps. самое то. С таким принципом браузить вскоре придется в основном локалхост. > а на то, какой там тулкит, мне вообще наплевать: всё равно я > смотрю на страницы, А я не хочу такое страшенное у...ще видеть. На его фоне даже нетшкаф, пожалуй, симпатяга. Хуже нет, когда некто хочет делать кастомную битмаповую графику но тотально не умеет этим заниматься, рождая в результате ушлепство между мотиффом и вин95. > fltk имеет то достоинство, что маленький и нересурсоёмкий. При таком внешнем виде это ему не поможет. Хуже я за всю жизнь видел только 2 вещи - некоторые программы рисующие через иксы без нормального тулкита вообще и мотифф. > иногда менюшку или изредка показать окошко с кнопками справляется — больше > от него ничего не надо. Ну вон в хроме их аура тоже рисует. Нечто рубленое топором. Но морда и то симпатичнее отрисована. Правда теперь - только морда. Остальное успешно "пофиксили". > p.s. там же, в «программных документах», автор написал, что делает браузер прежде > всего для своего удобства. и присоединиться приглашает тех, у кого понятия > об удобстве совпадают. Ну как бы логично и все такое :). Просто у некоторых удобства - во дворе и они бьют себя пяткой в грудь что даже в -20 окорок не мерзнет. Жаль, некоторые начинания типа затей с юзерагентом неплохо задуманы, но увы, автор в целом невменяем.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> а лично мне принципы, изложеные в background и design очень близки. browser >> is for browsing, web for sites, not for apps. самое то. > С таким принципом браузить вскоре придется в основном локалхост. >> а на то, какой там тулкит, мне вообще наплевать: всё равно я >> смотрю на страницы, > А я не хочу такое страшенное у...ще видеть. На его фоне даже > нетшкаф, пожалуй, симпатяга. Хуже нет, когда некто хочет делать кастомную битмаповую > графику но тотально не умеет этим заниматься, рождая в результате ушлепство > между мотиффом и вин95. >> fltk имеет то достоинство, что маленький и нересурсоёмкий. > При таком внешнем виде это ему не поможет. Хуже я за всю > жизнь видел только 2 вещи - некоторые программы рисующие через иксы > без нормального тулкита вообще и мотифф. >> иногда менюшку или изредка показать окошко с кнопками справляется — больше >> от него ничего не надо. > Ну вон в хроме их аура тоже рисует. Нечто рубленое топором. Но > морда и то симпатичнее отрисована. Правда теперь - только морда. Остальное > успешно "пофиксили". >> p.s. там же, в «программных документах», автор написал, что делает браузер прежде >> всего для своего удобства. и присоединиться приглашает тех, у кого понятия >> об удобстве совпадают. > Ну как бы логично и все такое :). Просто у некоторых удобства > - во дворе и они бьют себя пяткой в грудь что > даже в -20 окорок не мерзнет. Жаль, некоторые начинания типа затей > с юзерагентом неплохо задуманы, но увы, автор в целом невменяем.
	Введите код, изображенный на картинке: