Исходное сообщение
"Представлен Fifth, минималистичный web-браузер с..." Отправлено arisu, 16-Ноя-14 19:38
>> а лично мне принципы, изложеные в background и design очень близки. browser >> is for browsing, web for sites, not for apps. самое то. > С таким принципом браузить вскоре придется в основном локалхост. мне уже десять лет об этом рассказывают. сначала переживал, спал плохо, а потом надоело переживать. > А я не хочу такое страшенное у...ще видеть. попробуй смотреть на страницы. помогает. кстати, ничего «страшного» в fltk я не нашёл. чай, не gtk+3, чтобы в кошмарах сниться. > рождая в результате ушлепство между мотиффом и вин95. закруглённостей и градиентов не хватает? а зачем оно? >> fltk имеет то достоинство, что маленький и нересурсоёмкий. > При таком внешнем виде это ему не поможет. а авторы-то и не в курсе… > Ну как бы логично и все такое :). Просто у некоторых удобства > - во дворе и они бьют себя пяткой в грудь что > даже в -20 окорок не мерзнет. Жаль, некоторые начинания типа затей > с юзерагентом неплохо задуманы, но увы, автор в целом невменяем. автор в целом описал ровно те цели, например, которые я озвучиваю, когда рассказываю про идеальный браузер. если лично тебе оно не подходит — не пользуйся.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> а лично мне принципы, изложеные в background и design очень близки. browser >>> is for browsing, web for sites, not for apps. самое то. >> С таким принципом браузить вскоре придется в основном локалхост. > мне уже десять лет об этом рассказывают. сначала переживал, спал плохо, а > потом надоело переживать. >> А я не хочу такое страшенное у...ще видеть. > попробуй смотреть на страницы. помогает. > кстати, ничего «страшного» в fltk я не нашёл. чай, не gtk+3, чтобы > в кошмарах сниться. >> рождая в результате ушлепство между мотиффом и вин95. > закруглённостей и градиентов не хватает? а зачем оно? >>> fltk имеет то достоинство, что маленький и нересурсоёмкий. >> При таком внешнем виде это ему не поможет. > а авторы-то и не в курсе… >> Ну как бы логично и все такое :). Просто у некоторых удобства >> - во дворе и они бьют себя пяткой в грудь что >> даже в -20 окорок не мерзнет. Жаль, некоторые начинания типа затей >> с юзерагентом неплохо задуманы, но увы, автор в целом невменяем. > автор в целом описал ровно те цели, например, которые я озвучиваю, когда > рассказываю про идеальный браузер. если лично тебе оно не подходит — > не пользуйся.
	Введите код, изображенный на картинке: