Исходное сообщение
"GitHub снова оказался в реестре запрещенных в РФ сайтов" Отправлено myhand, 03-Дек-14 19:00
>> Рад, что ты это признал. > и в США и в Great мать её Britain. А вот это тебе придется сперва доказать. >> Вполне логично.  А что, валенки в жжшках и вконтактиках будут криптографический  софт пилить? > есть примеры? на каком основании истерика? Пример - блокировка в subj.   >> Что, за двадцать лет появился новый ракетоноситель? > Довели до продакшна Ангару. Я уже постил ссылку на этот ваш продакшен. > Если приведёшь пример страны, в которой два срока > пьяная америкосовская подстилка строила демократию (с)(ТМ) два срока, и погрузилась в > хотя бы похожую жопу Я могу назвать десяток стран, которые пережили много большую ж**у.  Причем заметно успешнее этой вашей подстилки. >> По существу будут возражения, кроме юродства? > Дык и претензий по существу нет, кроме юродства. Странно.  Говоришь, космос - показывают что научные исследование в этой области трепыхаются у нуля.  Говоришь, не имел в виду научные технологии - ну ок; показывают что ничего нового не сделано, а то что было - прос***ли с разной долей успеха - пишет что "претензий по существу нет"...  Занавес. >>>> Работа извозчиком - это не наука. >>> я не говорил о науке, я говорил о конкретной отрасли. >> В ж***пе отрасль: >> http://vz.ru/society/2014/11/24/716789.html > "В сентябре Андрей Калиновский признавался ... " Не то читаешь:  "убытки от операционной деятельности центра с 2007 года достигли 11,9 млрд рублей, а долги перед поставщиками – 14,7 млрд рублей. Прогноз по рентабельности по чистой прибыли на этот год отрицательный – минус 27%, производительность труда на предприятии на 30% ниже, чем в отрасли, а зарплата составляет в среднем около 37 тыс. рублей." >> Мда.  Шариться по помойкам - у вас действительно "достойная" специальность. > Заметь, это то, что я предложил тебе, то, что в принципе ты > осилил бы, на мой взгляд. Вариантов намного больше. Предложи не "мне", а отрасли.  Тот что озвучил ты - не годится. > Что характерно, по-моему ты относишься к git-дрочерам и apt-гетчикам, ну той самой > публике которая визжала в истерике, что git лучше всех потому что > децентрализован. Я не ошибся? Или поискать? > > Децентрализация, независимость. Такая у вас и либеральная демократия, топология звезда: > центр лёг - всему... она. Я тут уже одному профессиональному придурку объяснял, что git != github.  Скушно.  Интересно, а apt-то тут вообще каким боком?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Рад, что ты это признал. >> и в США и в Great мать её Britain. > А вот это тебе придется сперва доказать. >>> Вполне логично. А что, валенки в жжшках и вконтактиках будут криптографический софт пилить? >> есть примеры? на каком основании истерика? > Пример - блокировка в subj. >>> Что, за двадцать лет появился новый ракетоноситель? >> Довели до продакшна Ангару. > Я уже постил ссылку на этот ваш продакшен. >> Если приведёшь пример страны, в которой два срока >> пьяная америкосовская подстилка строила демократию (с)(ТМ) два срока, и погрузилась в >> хотя бы похожую жопу > Я могу назвать десяток стран, которые пережили много большую ж**у. Причем > заметно успешнее этой вашей подстилки. >>> По существу будут возражения, кроме юродства? >> Дык и претензий по существу нет, кроме юродства. > Странно. Говоришь, космос - показывают что научные исследование в этой области > трепыхаются у нуля. Говоришь, не имел в виду научные технологии > - ну ок; показывают что ничего нового не сделано, а то > что было - прос***ли с разной долей успеха - пишет что > "претензий по существу нет"... Занавес. >>>>> Работа извозчиком - это не наука. >>>> я не говорил о науке, я говорил о конкретной отрасли. >>> В ж***пе отрасль: >>> http://vz.ru/society/2014/11/24/716789.html >> "В сентябре Андрей Калиновский признавался ... " > Не то читаешь: "убытки от операционной деятельности центра с 2007 года > достигли 11,9 млрд рублей, а долги перед поставщиками – 14,7 млрд > рублей. Прогноз по рентабельности по чистой прибыли на этот год отрицательный > – минус 27%, производительность труда на предприятии на 30% ниже, чем > в отрасли, а зарплата составляет в среднем около 37 тыс. рублей." >>> Мда. Шариться по помойкам - у вас действительно "достойная" специальность. >> Заметь, это то, что я предложил тебе, то, что в принципе ты >> осилил бы, на мой взгляд. Вариантов намного больше. > Предложи не "мне", а отрасли. Тот что озвучил ты - не > годится. >> Что характерно, по-моему ты относишься к git-дрочерам и apt-гетчикам, ну той самой >> публике которая визжала в истерике, что git лучше всех потому что >> децентрализован. Я не ошибся? Или поискать? >> >> Децентрализация, независимость. Такая у вас и либеральная демократия, топология звезда: >> центр лёг - всему... она. > Я тут уже одному профессиональному придурку объяснял, что git != github. > Скушно. Интересно, а apt-то тут вообще каким боком?
	Введите код, изображенный на картинке: