The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."
Отправлено Ordu, 05-Янв-15 08:48 
>> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? ....Ужасно
>> неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех
>> остальных, для того чтобы......
> Правой кнопкой мыши на заголовке окна - и выбрать "Всегда сверху"
> вроде просто. или я не понял запроса.

А убрать как? Опять правой кнопкой на заголовке окна? У меня правая кнопка мыши не выдержит такого, сломается. Всё что мне надо -- чтобы wm не вытягивал бы наверх окно лишь потому что оно получило фокус. В качестве дополнительного бонуса то, что окно получает фокус по _наведению_ мыши -- мне не надо думать о том, в какое бы такое место текстового редактора тыкнуть, чтобы нечаянно не переместить курсор с той удачной позиции, которую он занимает. А, ну и да, мне невероятно нравится сочетание Alt + зажатая левая кнопка мыши на _любом_ месте окна для перетаскивания этого окна с места на место.

>>  когда два-три терминала
>> На каждом рабочем столе, по-любому, нужен
>> терминал, плюс основное рабочее приложение
> Кто как использует. у меня запущен один GnomeTerminal и в нем запущены
> во вкладках нужные терминалы. и я переключаюсь между ними alt+1, alt+2
> и.т.д. или ctrl+page_up/ctrl+page_down.
> притом в терминале обычно запущен tmux и там еще несколько окон (но
> это уже удобство другого порядка, и цели несколько иные)

Зачем мне несколько вкладок, если с одной вкладки не видно другой и все эти вкладки на одном рабочем столе? Зачем мне нужен tmux, когда я работаю в графике и могу запустить сколько угодно окошек терминала?

>>, плюс, подчастую, окно браузера. То есть
>> два-три минимум.
> одного окна браузера обычно достаточно Firefox отлично выглядит с дополнением TreeStyleTab

Одно окно браузера может отсвечивать только на одном рабочем столе. Таскать его с одного окна на другое по мере надобности? Зачем, когда можно запустить несколько окон?

>[оверквотинг удален]
>> иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара
>> окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но
>> проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ,
>> полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить.
> появляются лишние окошки - сразу их отправляю на последний пустой рабочий стол.
> переключаться между столами ничего не стоит. хотя как тайловый менеджер иногда
> тоже можно использовать, раскидал *(тоже кстати хоткеями (win+arrows) ) окна и
> используй.
> редкий случай, но бывает что окно терминала (да, нового, без вкладок) бывает
> поверх браузера в режиме всегда сверху - это тоже можно.

Мне нужны окошки здесь. Ну как вы не понимаете? Ну вот смотрите, например, связываясь с гитарными нотами, которые мне не удаётся найти в lilypond формате, я нахожу хоть что-нибудь и потом набираю сам. Даже если я нахожу ноты в lilypond формате, я всё равно их перебираю -- не факт, что имеющаяся аранжировка -- лучшая из возможных. Как вы предполагаете набирать ноты глядя в pdf-ку, которая находится на соседнем рабочем столе? Представьте теперь себе, что у меня две-три pdf-ки -- парочка аранжировок для гитары/скрипки, и ещё одна для ф-но. При этом кое-что в pdf-ке мне кажется неверным или слишком упрощённым по сравнению с тем, что я видел в ютубе, или просто разные аранжировки конфликтуют друг с другом, поэтому ещё запущен терминал, откуда я запускаю mplayer, чтобы посмотреть/послушать видяшки скачанные из ютуба, на которых разные люди играют это произведение. Запущен браузер, где открыта документация по lilypond, потому что я не помню все фишки lilypond наизусть, и периодически лезу туда выяснять как-же там в lilipond сделать, например, короткий форшлаг.

Как это можно делать, если каждое окошко на отдельном рабочем столе?

>>> Терминал на полный экран, браузер тоже.
>> Да, бывает что терминалу не хватает 80x25,
>> но это не каждый день случается.
> ну а мне привычнее если терминал большой разбить его в tmux на
> куски.

Вы о чём щаз? Вот смотрите, есть у меня директория ~/downloads, в которой годами копится всяких хлам, причём имеющий довольно идиотские имена файлов, в том числе и очень длинные имена файлов. Мне припёрло найти там что-то, что я не помню как называется, но стопроцентов вспомню, если загляну туда. Я говорю "ls ~/downloads", ну или пользуя автодополнение шелла получаю листинг директории. При размере терминала 80x25 я получу длинный-длинный линейный список. При размере же 200+ на что-то там я получу уже список сложенный пополам, что гораздо удобнее. Как tmux может заменить эту фичу большого терминала?

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру