Исходное сообщение
"Инициатива запрета в РФ  анонимных сетей, таких как Tor " Отправлено myhand, 11-Фев-15 17:03
>[оверквотинг удален] >> Ах, все тот же vendor lock-in?  Тебя уже макали в то, >> что никто утащить данные >> с github не запрещает.  Никакого vendor lock-in, только в воображении подобных >> тебе придурков. > Рука бойца макать устала, ну еще раз ткну, это ты писал: >> Компания может пойти навстречу закидонам посторонних держиморд, ради того чтобы местные >> разработчики не имели проблем.  А может и однажды послать царьков >> куда подальше.  Ну и у кого будет в итоге проблем >> больше - у гитхаба или местных разработчиков, лишенных возможности работать с >> рядом популярных проектов?  Импортозамещать будешь, дурилка? vendor lock-in не имеет смысла для разработчиков.  Он имеет смысл в контексте проектов.  Это проект - без проблем можно перенести на другой сервис, если надоел github.  Тут - нет vendor lock-in. У разработчиков - иная проблема, роскомцензура.  Если полтора разработчику она заблокировала доступ к проекту - какие у них есть варианты?  Например, перенести проект. Но такие решения принимаются коллегиально, не факт что остальные поддержат его ради горстки (как правило) российских участников.  И не факт что роскомцензура не настигнет проект на bitbucket или еще где.  Т.е. сизифов труд. Варианты в остатке: искать обходные пути вокруг великого путинского файервола или уходить из проекта.  Вот так все прям уйдут и будут тебе импортозамещать нанотехнологии... > Тебе определенно нравится, когда тебя унижают. Так и напрашиваешься. Унижай дальше, "на бис".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>> Ах, все тот же vendor lock-in? Тебя уже макали в то, >>> что никто утащить данные >>> с github не запрещает. Никакого vendor lock-in, только в воображении подобных >>> тебе придурков. >> Рука бойца макать устала, ну еще раз ткну, это ты писал: >>> Компания может пойти навстречу закидонам посторонних держиморд, ради того чтобы местные >>> разработчики не имели проблем. А может и однажды послать царьков >>> куда подальше. Ну и у кого будет в итоге проблем >>> больше - у гитхаба или местных разработчиков, лишенных возможности работать с >>> рядом популярных проектов? Импортозамещать будешь, дурилка? > vendor lock-in не имеет смысла для разработчиков. Он имеет смысл > в контексте проектов. Это проект - без проблем можно перенести на > другой сервис, > если надоел github. Тут - нет vendor lock-in. > У разработчиков - иная проблема, роскомцензура. Если полтора разработчику она > заблокировала доступ к проекту - какие у них есть варианты? Например, > перенести проект. > Но такие решения принимаются коллегиально, не факт что остальные поддержат > его ради горстки (как правило) российских участников. И не факт что > роскомцензура не > настигнет проект на bitbucket или еще где. Т.е. сизифов труд. > Варианты в остатке: искать обходные пути вокруг великого путинского файервола или > уходить из проекта. Вот так все прям уйдут и будут тебе > импортозамещать нанотехнологии... >> Тебе определенно нравится, когда тебя унижают. Так и напрашиваешься. > Унижай дальше, "на бис".
	Введите код, изображенный на картинке: