> Просто, возможно, я слишком уж "старперный" (мне кажется диким качать гигабайты
> и перезагружаться, что бы оценить очередное ДЕ. Оценить весь boot sequence ОС, время старта всей связки в целом и прочая - не такая уж плохая идея на мой вкус. А вот куча ошметков в этом процессе по всему диску мне не очень нравится. Зачем мне какие-нибудь стометровые базы аконади и непоймука по всему диску, если я в результате осановлюсь на XFCE, например?
> Хоть этот подход и работает, все равно не оставляет ощущение использования
> велосипеда с колесами от трактора).
Рекомендую сравнить брутальный горный вел с чистокровным шоссейником, чтобы осознать что оптимизация конструкции под сценарий - имеет место быть. Отличная иллюстрация на тему "чем гоночный болид отлчиается от трактора".
> А вот тут нужно пинать мейнтейнеров.
Скорее самих кедарасов, активно пакостящих по всему диску.
> мусор в /var/tmp и ~/.cache, плюс конфиги юзера остаться.
Я больше скажу - даже явный запрос purge не все данные удаляет.
> Удалять непоймуков при удалении кед - прямая задача пакетного менеджера.
Ну, понимаете, формально - индекс который эта гадость сгенерила как бы пользовательские runtime данные которые не часть пакета. И такое на автомате сносить не полагается, мало ли кому и зачем это надо. А реально это ведет к замусориванию системы.
> Но мейнтейнер может написать скрипт, который и будет подчищать за кедами после
> удаления. Это, конечно, велосипед,
И что хуже - так можно вынести чего лишнего, получив предъявы от юзерей. Вон bumblebee как-то разок подчистили юзерям /usr, юзери бурно радовались :)
Лично мне подход what you see is what you get для посмотреть на систему вполне нравится.
