> Ты вон плевался на "неконсьюмерскую" плату, где было более-менее то
> что ты хотел. Эти гоб^W обезьяны такие предсказуемые...Я не говорил, что мне надо домой 10Gb-интерфейсы (сам факт наличия которых добавляет к цене сотни нефти), так что там "более-менее" не то, что мне надо.
>> Ога, аж два раза. Бесполезная херь, которая вообще не работает.
> Да вроде уже начинает работать понемногу.
Чувак, у меня есть Wandboard Quad - ну кому ты, блин, рассказываешь? :-)
Нихера оно не работает, не пытается даже.
> Ну и вообще, крЮтое 3D в
> таких девайсах надо далеко не везде и не всем.
Ну, то есть, вендору чипа заплатили за все возможности, а юзаем "не всегда и не везде". И это не потому, что нам вендор дал пинус, вместо драйверов - что вы, совсем нет! Нам просто не надо!
>> Ну, в общем, нифига нету. Консоль - наше все!
> Компетентность из потребителей - так и перла.
Дык, все ж должны быть не просто сборщиками и девелоперами, но и афигеть какими реверсинженерами!
>> Либо сиди на тех ядрах, под которые вендоры соизволили запилить дрова.
> Если надо 3D - тогда да, увы.
Если мне продают девайс и говорят, что в нем есть 3D - я хочу, чтобы оно у меня работало совершенно вне зависимости от того нужно оно мне, или нет.
В противном случае - это найопка. А все разговоры про "не надо" - махровый denial.
> Но вместо этого ... нвидии машет факом руководитель
> проекта, с коментами про worst company ever. Бывает при зажравшемся, плохо
> работающем менеджменте :).
... либо хамоватости и заносчивости "руководителя проекта", который является не менее заинтересованным лицом в процессе взаимодействия, но считает при этом себя важнее.
> Это примерно так: я могу быть водителем. И если я хочу повернуть
> вот тут направо - значит, я кручу руль и поворачиваю направо.
Я тоже хочу быть водителем, но не машины, у которой может внезапно вывалиться посреди дороги руль, либо не оказаться шин на колесах, либо стекол, либо бензобак с доступным мне объемом в пару литров (при общем в 40). И чтобы, когда со мной все это произойдет, я мог позвонить в сервис и вежливо спросить какого хера происходит и не услышать песню про подрядчика, который поставил неправильный руль (походите по рынкам, вдруг найдется подходящий), не предусмотрел шин на колеса (ну уж шины-то сами наденете, что вы, ей б-гу), стекол не нашлось на складе (да и зачем вам они? зато кондей не нужен, который мы вам все равно не поставили), а заполнить все 40 литров в бак я могу лишь на разрешенном производителем хайвее (а вам где-то еще надо 40 литров в баке?!). И если меня все это постфактум покупки нифига не устраивает - не только выслушать сожаления по этому поводу и гудки в трубке.
Я хочу именно ездить, а не целыми днями в гараже колупаться. Хотя и не исключаю, что для многих кайфом является именно бесконечное колупание в машине, а не езда на ней. Ну, каждому свое.
Как-то так.
> Вот в опенсорсе - при нестандартных хотелках можно взять штурвал на себя.
Да. Но на ARM, когда нет ни дров, ни спеков - этот штурвал можно с таким же успехом надеть себе на известное место, ничего не поменяется.
>> А ничего, что ты мне как-то нахeр не сплющился, чтобы тебя чему-то учить?
> Тогда я не понимаю смысла этих крокодильих слезок насчет того как меня
> будут прокатывать злые вендыри.
А с чего ты решил, что речь вообще шла про тебя?
Давай договоримся - если я где-то на форуме вставлю слово "задрот", где угодно и по какому-либо поводу - это я не про тебя. Честно-честно. :-)
> По какой-то такой причине я и не рассматриваю ARM как мой основной десктоп.
Хорошо ли понятна суть желания ARM как основного десктопа в виде некоего воображаемого идеала с определенными характеристиками, а не конкретных реализаций, доступных на рынке, которые желаемыми характеристиками не обладают? Или тебе обязательно надо извратить сказанное собеседником так, чтобы оно выглядело по-идиотски? Поверь, твои слова от этого "умнее" выглядеть не станут.
