>>Я вот тоже не знаю, но нашёл за несколько секунд (через google: «смирнов новодворский»):
> А тебе какое дело. Пусть Мишаня выкручивается.Я за здравый смысл.
>>В новости разве что-то говорится про необходимость _закупки_ свободного ПО?
> Специально для тупых там написано "осуществляющие госзакупки компании".
So what? «Ограничить госзакупку проприетара» != «принудить закупать СПО». В общем, я совсем тупой, так что продолжайте, пожалуйста, разжёвывать «для тупых».
На всякий случай поясню. Если компания не смогла купить проприетар, то она может просто таки наконец принять решение перейти на СПО (и без закупки, если возможно).
>>Там лишь развязываются руки людям, которые пытаются проталкивать СПО в гос. секторе, в ситуациях, когда их никто не слушает.
> Ты как вообще это себе представляешь? Значит, решили поставить убунту, а тут
> набежали и вынуждают поставить купить венду? Не смеши меня. Работаю в
> госсекторе. Ставлю спокойно свою сборочку бубунты и фридоса, а мне, прикинь,
> никто мне не мешает. Даже странно как-то. Может, конечно, представители госзакупки
> пока не вмешиваются.
У нас DocsVision-ы старые с завязкой на ActiveX, который принципиально не хотят сносить, взаимодействие с Минобром через docx с использованием MSO и т.д. и т.п. (очень много подобного). И чисто ради перехода на СПО никто не позволяет как-то в это вмешиваться. В какой конкретно конторе и кем вы работаете?
> А то ведь заставят покупать альта по 20 тыр. за место.
Откуда появляется это «заставят»? Как вы себе это представляете? Будут требовать, чтобы каждое рабочее место имело аттестат безопасности?
Напоминаю: я — тупой, как пень. Разжуйте для тупых и не юлите, пожалуйста.
