Две Ваши фразы (возможно, "вырванные" из контекста).
> С одной стороны, это связано с тем, что восстановление зачастую долгое и дорогое, а простые вроде бы решения ("поставьте второй чип") - они при массовом производстве стоят самые настоящие миллионы долларов, а сейчас нужно экономить на всем, иначе у тебя ничего не купят.
> Тем не менее, системы с какой-то защитой, даже если она по факту или не работает, или не работает как надо, продаются значительно веселее, чем без совсем без нее, поэтому сейчас их делает каждый IBV, и у всех практически она не работает как надо. Маркетинг - он такой.Поясните? Хотя, необязательно.
>[оверквотинг удален]
> изменения прошивки ограничивает не пользователя, а вредоносный код, получивший у этого
> пользователя рута каким-либо образом. В Linux за год находят 3-5 локальных
> повышений привилегий, и еще 1-2 удаленных выполнения кода, т.е. вероятность атаки
> на прошивку от рута ниже того порога, после которого нужна защита
> от такого рода атак. Проблема в том, что кроме Linux у
> нас сейчас используются некоторые другие ОС одной известной компании, в которой
> получить рута легче, а разрушительные последствия - такие же. Тем более,
> что с внедрением UEFI сложность разработки вредоносного кода для прошивки уменьшилась
> даже не на порядок, а еще сильнее, и если не защищать
> её сейчас - потом будет уже поздно.
С чем боролись, ... ;)
> Не нравится - не
> покупайте, я не заставляю, у Gigabyte и EVGA нет вообще никаких
> защит до сих пор, все платы шьются flashrom'ом из любой ОС.
> Coreboot есть для тех, кто реализациям UEFI не доверяет, опять же.
> Хотите сидеть с открытой прошивкой - у вас есть такая возможность,
> только вот мы не хотим, и клиенты наши тоже.
И да, перемычки сейчас "немодно" (немаркитоидно, так сказать ;) Ибо позволяют железке служить немного дольше, чем заложено производителем (хотя, на сегодняшний момент есть и другие методы создать потребителю так сказать постоянный зуд в одном месте :(
