Исходное сообщение
"Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice" Отправлено Michael Shigorin, 28-Мрт-16 21:37
> Вы же понимаете, что это утопия. В том-то и дело, что не утопия.  Проверено эмпирически. > Как правило, компании, которые ищут A-player'ов Не "ищут". > Кстати говоря, приводя обратный пример из этой же области - чрезмерные "знания" > привели ко второй (а ранее - первой) по размерам радиационной катастрофе > - в Чернобыле. Собственно, потому что люди не следовали инструкциям, считали, > что разбираются лучше, и т.п. Мне как-то подсказали тут почитать Дятлова, а не действительно нестыкующийся бред в пользу Александрова и прочих эээ... помолчу, обеспечивших бомбу вместо реактора. Уравновешивать его мемуары стоит материалами http://accidont.ru/ Если вкратце -- нет, не "человеческий фактор", а "сдача к дате" и премии за "экономию" (регулирующие стержни тихо поменяли после Чернобыля на всех РБМК, а надо было это сделать ещё минимум десятком лет ранее после почти случившегося аналогичного на ЛАЭС). > Здесь нет золотой середины. Изобретательный дурак подчас пострашнее обычного будет. Вот потому и надо не столько даже учить, сколько ОБРАЗОВЫВАТЬ (т.е. и ВОСПИТЫВАТЬ) толковых ЛЮДЕЙ. >> http://riafan.ru/507198-obrazovanie-po-francuzski-chuvstva-n... > Понимают это не только у нас, но и у них: https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM Да, обсуждали с учителями в seul-edu@ ещё вот это: http://www.paulgraham.com/nerds.html PS: внимательно изучал различные материалы по Чернобыльской катастрофе и сопоставлял с тем, что знал от бывших тогда уже взрослыми, потому что меня она затронула непосредственно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вы же понимаете, что это утопия. > В том-то и дело, что не утопия. Проверено эмпирически. >> Как правило, компании, которые ищут A-player'ов > Не "ищут". >> Кстати говоря, приводя обратный пример из этой же области - чрезмерные "знания" >> привели ко второй (а ранее - первой) по размерам радиационной катастрофе >> - в Чернобыле. Собственно, потому что люди не следовали инструкциям, считали, >> что разбираются лучше, и т.п. > Мне как-то подсказали тут почитать Дятлова, а не действительно нестыкующийся бред в > пользу Александрова и прочих эээ... помолчу, обеспечивших бомбу вместо реактора. > Уравновешивать его мемуары стоит материалами http://accidont.ru/ > Если вкратце -- нет, не "человеческий фактор", а "сдача к дате" и > премии за "экономию" (регулирующие стержни тихо поменяли после Чернобыля на всех > РБМК, а надо было это сделать ещё минимум десятком лет ранее > после почти случившегося аналогичного на ЛАЭС). >> Здесь нет золотой середины. Изобретательный дурак подчас пострашнее обычного будет. > Вот потому и надо не столько даже учить, сколько ОБРАЗОВЫВАТЬ (т.е. и > ВОСПИТЫВАТЬ) толковых ЛЮДЕЙ. >>> http://riafan.ru/507198-obrazovanie-po-francuzski-chuvstva-ne-omrachennye-myslyami >> Понимают это не только у нас, но и у них: https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM > Да, обсуждали с учителями в seul-edu@ ещё вот это: http://www.paulgraham.com/nerds.html > PS: внимательно изучал различные материалы по Чернобыльской катастрофе и сопоставлял с > тем, что знал от бывших тогда уже взрослыми, потому что меня > она затронула непосредственно.
	Введите код, изображенный на картинке: