Исходное сообщение
"Причиной утечки панамских документов могли быть уязвимые вер..." Отправлено askh, 09-Апр-16 17:31
> четко понять мотивацию выборочной публикации(вы > же не думаете? что все без исключения фамилии опубликованы?) То есть вы делаете предположение (что публикация выборочная), и предлагаете понять мотивацию тех, кто так поступил (видимо типа что-то здесь подозрительно...). Только вот это всё основано на вашем предположении ;-) Делать выводы исходя чисто из предположения? Знаете, в логике несколько другие правила... > И чем больше появляется подобных новостей, тем больше у меня > возникает вопросов, не знаю как у остальных. Всё больше вопросов к кому — к коррупционерам? Или к ним у вас вопросов нет, а вот сам факт разоблачения коррупционеров выглядит для вас подозрительным, и вы уходите от главного факта в дебри конспирологических предположений? > Для меня все эти > описания утечки не убедительны. Это не совсем то место, где подобная аргументация покажется убедительной. Здесь слишком много людей, которые знают, что на практике вопросами безопасности часто пренебрегают, что разумные меры предосторожности часто воспринимаются как помеха в работе, что может привести к соответствующим последствиям. Вы можете не верить, а многим данная история может оказаться полезной в качестве примера, который позволит показать работодателям и заказчикам, что бывает, если пренебрегать вопросами безопасности.