> не, зря вы, годная платформа.Годная на дрова?
> более годная чем дроед с иосью и вровень с таизеном и бада.
По популярности - да, все три в одном месте. Технически в 2016 году закрытый код виджетов не жилец, андроид целиком открытый. Глупо зависеть от закрытых виджетов в непопулярной платформе. MS при этом даже ломовые вливания денег в разработчиков не помогли.
> если вам мобильные апликухи пр - непринципиально - юзайте сайлфиш в ембеддед
> режиме(так оно в автомобилях работает)
Зачем мне в embedded неведома хня с проприетарными виджетами? У меня все дома и намертво лочиться на одного мелкого вендора с его мутными блобами я и близко не собираюсь.
> или бада(тихен поддерживает нативное тоже недурно, но разработка оных
> там - минимальную специфику - таки-имеет в отличие от сайлфиша,
Самсунга очень переклинило на каких-то HTML5 из которого мобильные или эмбедовочные программы как из гамна пуля. К тому же они грамотно опустили комьюнити meego, показав что мнение разработчиков ни в грош не ставится. Такой наглости в игноре разработчиков даже гугл себе не позволяет, а тут какая-то еще не вылупившаяся система вообще. Это riskware и риск достаточно серьезный. Самсунг показал что может все расфигачить под свои нужды плевав на то что это разгромило остальным их проекты и планы. Это был продолб, увы.
> кой ближе к ванильному линуху ощутимо и тулчейном и сам).
Я обоими руками за то чтобы использовать нативный линукс. Но никаких жестких вендорлоков я не позволю, особенно во встройке. Нет сорца - нет разговоров.
